比较华生和斯金纳的理论的差别。

admin2021-12-31  30

问题 比较华生和斯金纳的理论的差别。

选项

答案(1)华生认为心理的本质是行为,各种心理现象是行为的组成因素,而且可以用客观的刺激——反应采解释。华生是典型的环境决定论者,并且他认为心理学是研究行为而不是研究意识的,心理学的研究方法应该是客观观察而不是内省,心理学的任务在于预测和控制人类的行为。 (2)斯金纳与华生的不同点在于他区分出应答性行为和操作性行为。应答性行为是由已知的刺激引起的反应,如学生听到上课铃声后迅速安静坐好的行为。操作性行为是有机体自身发出的反应,与任何已知刺激物无关,如书写、讨论、演讲等,这种操作性行为的形成过程就是学习,其关键是强化的作用。如果一个操作发生后,接着给予一个强化刺激,那么其强度就会增加。斯金纳认为人的大部分行为都是操作性的,行为的习得与及时强化有关。因此,可以通过“强化”来塑造儿童的行为。 (3)相同点:都是从行为主义的视角进行研究,以影响人的发展为目标,都对后来的行为主义以及儿童社会发展、教学实践等方面做出了贡献。 (4)不同点:①华生的行为主义是不注重中间环节的,认为人类的行为都是后天习得的,环境决定了个体的行为模式,无论是正常的行为还是病态行为都是经过学习习得的,也可以通过学习而改变。华生过分夸大了环境的作用。而忽视了遗传的重要性。②斯金纳的行为主义就十分注重中间的连接环节,特别注重中间环节的“强化”作用。他认为学习成功的关键在于提高适当的强化。也就是说,第一,通过提供强化物或者移去负强化物就可使相应的行为在长时间内保持在一定的水平上;第二,通过强化的组合,塑造较为复杂的行为。因此斯金纳的行为主义是一种激进的行为主义。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dc8i777K
0

最新回复(0)