某甲承包的西瓜地与某乙承包的麦地相邻。某日,某乙在其麦地中喷洒除草剂。不巧当时正在刮风,某甲的西瓜地正好处于下风向。某甲遂向某乙提出停止喷洒除草剂的要求,因为其除草剂经风吹后,会进入西瓜地,对正在生长的西瓜幼苗十分不利。某乙未同意某甲的要求。后果然造成某甲

admin2016-06-13  35

问题 某甲承包的西瓜地与某乙承包的麦地相邻。某日,某乙在其麦地中喷洒除草剂。不巧当时正在刮风,某甲的西瓜地正好处于下风向。某甲遂向某乙提出停止喷洒除草剂的要求,因为其除草剂经风吹后,会进入西瓜地,对正在生长的西瓜幼苗十分不利。某乙未同意某甲的要求。后果然造成某甲的西瓜幼苗受害,造成损失3000余元。由此,在下列说法中,不正确的是(    )。

选项 A、某乙的行为并不构成侵害某甲的财产权,因其纯系不可抗力所致
B、某乙的行为侵犯了某甲的相邻权
C、某乙应当赔偿某甲的损失
D、某甲的损失应由二人公平分担

答案A,B

解析 由于某甲已经事先告知,所以,不属于不可抗力;某乙的行为属于普通侵犯财产权的行为,而非侵犯相邻权的行为,因此,应当由某乙赔偿全部损失。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DfLy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)