小赵和小刘是非常熟悉的好朋友,两家相距很近,疫情期间,小赵曾给本单位同处室的同事发了警示微信,小刘也给所在小区他认识的所有人发了警示微信,并进一步通过电话进行了确认提醒,小赵、小刘互通了电话,提醒近期不相互走动,小赵给小刘发过警示微信,小刘没有给小赵发过警

admin2020-12-05  23

问题 小赵和小刘是非常熟悉的好朋友,两家相距很近,疫情期间,小赵曾给本单位同处室的同事发了警示微信,小刘也给所在小区他认识的所有人发了警示微信,并进一步通过电话进行了确认提醒,小赵、小刘互通了电话,提醒近期不相互走动,小赵给小刘发过警示微信,小刘没有给小赵发过警示微信。根据以上陈述,以下哪项不可能?

选项 A、小赵近期没有去过小刘家
B、小刘、小赵是同事
C、小刘、小赵不是一个处室的
D、小赵、小刘住一个小区

答案D

解析 第一步,确定题型。
根据题干关键信息及提问方式,确定为翻译推理选非题。
第二步,翻译题干。
(1)小赵单位同处室的同事→都接到了小赵警示微信
(2)小刘小区的人且小刘认识→小刘都发了警示微信,并打电话确认
(3)小赵和小刘互通电话,提醒近期不相互走动
(4)小赵给小刘发过警示微信
(5)小刘没有给小赵发过警示微信
第三步,进行推理。
A项:根据条件(3)小赵和小刘互通电话,提醒近期不相互走动,所以小赵近期可能没去过小刘家,排除;
B项:根据条件(4)小赵给小刘发过警示微信,是对(1)的“肯后”,肯后得不到必然结论,但是可以得到可能结论,故小刘和小赵可能是同事,排除;
C项:根据条件(4)小赵给小刘发过警示微信,是对(1)的“肯后”,肯后得不到必然结论,但是可以得到可能结论,故小刘和小赵可能不是同一个处室的,排除;
D项:根据条件(5)小刘没有给小赵发过警示微信,是对(2)的“否后”,根据“否后必否前”可得:小赵不是“小刘小区的人或者小刘认识的人”,结合题干可知“小赵和小刘是非常熟悉的好朋友”及“否定肯定式”,可知小赵和小刘不住同一个小区,故该项不可能,符合。
因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dhbi777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)