2. 司法
  3. 甲、乙和远达公司共同出资设立了恒泰圣都有限责任公司，甲出资20％，乙出资10％，远达公司出资70％。远达公司的总经理徐铮任恒泰圣都公司的董事长，公司成立后，经其他股东同意，乙将5％的股份转让给徐铮。恒泰圣都公司成立后一直经营困难，长期拖欠金河公司货款，金河

甲、乙和远达公司共同出资设立了恒泰圣都有限责任公司，甲出资20％，乙出资10％，远达公司出资70％。远达公司的总经理徐铮任恒泰圣都公司的董事长，公司成立后，经其他股东同意，乙将5％的股份转让给徐铮。恒泰圣都公司成立后一直经营困难，长期拖欠金河公司货款，金河

admin2014-02-08  39
问题 甲、乙和远达公司共同出资设立了恒泰圣都有限责任公司，甲出资20％，乙出资10％，远达公司出资70％。远达公司的总经理徐铮任恒泰圣都公司的董事长，公司成立后，经其他股东同意，乙将5％的股份转让给徐铮。恒泰圣都公司成立后一直经营困难，长期拖欠金河公司货款，金河公司向人民法院申请宣告恒泰圣都公司破产，法院受理了申请，并指定文胜律师事务所为管理人。恒泰圣都公司向法院提出重整申请，法院经审查后，裁定重整，并确定重整期间恒泰圣都公司自行管理和营业。重整计划通过，恒泰圣都公司在履行重整计划期间，有隐匿财产行为，经金河公司请求，法院裁定终止重整程序，宣告恒泰圣都公司破产。根据以上情况．回答下列问题：
关于重整计划的通过和批准，下列说法正确的是：(    )
选项 A、出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案．并且所代表的债权额占无财产担保债权总额的1／2以上，方为该组通过草案
B、应设出资人组，对重整计划草案进行表决
C、各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过
D、部分表决组未通过的，经协商可以再表决一次。如又未通过，经恒泰圣都公司申请，法院可强行批准重整计划
答案C,D
解析 根据《企业破产法》第84条第2款的规定，A选项不正确。根据《企业破产法》第86条、第87条的规定可知，CD选项均正确。《企业破产法》第85条第2敖规定：“重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。”由此可知，只有重整计划草案涉及出资人权益调整的。应当设出资人组，否则不应设，所以B选项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dhhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)