2. 司法
  3. 被告人何某在下班回家路上，骑车不慎碰到路边行走的施某，两人发生口角，施某打了何某一拳，何未敢还手，当施又向前走了 10余米远时，何持水果刀骑车从后猛刺施后背一刀，骑车跑掉，而施某因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对何某行为的定性，说法正确的有：

被告人何某在下班回家路上，骑车不慎碰到路边行走的施某，两人发生口角，施某打了何某一拳，何未敢还手，当施又向前走了 10余米远时，何持水果刀骑车从后猛刺施后背一刀，骑车跑掉，而施某因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对何某行为的定性，说法正确的有：

admin2009-03-15  27
问题 被告人何某在下班回家路上，骑车不慎碰到路边行走的施某，两人发生口角，施某打了何某一拳，何未敢还手，当施又向前走了 10余米远时，何持水果刀骑车从后猛刺施后背一刀，骑车跑掉，而施某因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对何某行为的定性，说法正确的有：
选项 A、何某出于杀人故意，实施了杀人的行为，构成了故意杀人罪
B、何某出于伤害的故意，实施了故意伤害的行为，造成了被害人死亡的结果，应定故意伤害(致死)罪
C、何某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的，杀人和伤害都在其故意之中，对此可以结果定罪
D、何某明知用刀捅施某可能会致其死亡，却放任这种结果发生，因而是间接故意杀人罪
答案4,8
解析 间接故意是指明知自己的行为可能会发生危害社会的后果，而放任这种结果的发生：本题符合此种情形。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DiWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)