甲县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时,未及时通知乙厂,也未制作物品清单,房屋内的物品被毁损。该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违法。2002年12月,乙厂被工商部门吊销营业执照,2003年4月乙厂的企业法人登记被注销。2003年1月乙厂

admin2009-03-12  33

问题 甲县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时,未及时通知乙厂,也未制作物品清单,房屋内的物品被毁损。该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违法。2002年12月,乙厂被工商部门吊销营业执照,2003年4月乙厂的企业法人登记被注销。2003年1月乙厂向法院提起行政诉讼,要求甲县人民政府赔偿建房投入和物品损失。下列哪一项表述是正确的?

选项 A、乙厂具有原告资格
B、乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起2年
C、因乙厂被拆房屋为违法建筑,乙厂的请求不成立
D、因甲县人民政府的拆除行为只存在程序违法,乙厂的请求不成立

答案A

解析 本题中考生—定要注意“2003年1月乙厂向法院提起行政诉讼,要求甲县人民政府赔偿建房投入和物品损失”,由此可知乙厂不是对工商局的吊销营业执照和注销企业法人登记行为提起的行政诉讼,而是对甲县人民政府的行政强制执行行为引起的赔偿责任提起的后续求偿行为,乙厂当然具有原告资格,其法律依据是《国家赔偿法》第6条的规定,即受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。受害的公民死亡,其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。受害的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织有权要求赔偿。另《关于审理行政赔偿案件若干
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DjWy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)