甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017年

admin2020-04-26 55

问题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017年卷三44题，单选)

选项 A、甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告
B、甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告
C、甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告
D、甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人

答案A

解析本题考查的是上诉人与被上诉人。《民诉解释》第319条规定：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。”关于二审程序上诉人与被上诉人的确定，解析思路四句话：(1)谁上诉，谁就是上诉人；(2)对谁不满(减少其一审判决确定的权利，增加其一审判决确定的义务)，谁就是被上诉人；(3)既没有上诉，也没有被上诉，则按照原审诉讼地位列明；(4)如果都上诉的，则都是上诉人(注意无独三上诉的特殊规定)。本题中，是甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉，所以，A选项正确，BCD选项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DkFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类