2. 考研
  3. 如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲大象很快就会灭绝，因为偷猎大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已经消除了本国境内的偷猎活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能变得太大的象群

如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲大象很快就会灭绝，因为偷猎大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已经消除了本国境内的偷猎活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能变得太大的象群

admin2015-09-30  43
问题 如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲大象很快就会灭绝，因为偷猎大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已经消除了本国境内的偷猎活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能变得太大的象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。
    下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?
选项 A、解决这个问题的国际方案不应当对那些不应对该问题负责任的国家造成负面影响。
B、自由贸易不是一项权利，而是国家之间协议的结果。
C、尊重一个国家的主权比保护物种灭绝更重要。
D、影响几个国家的禁令应当由一个超国家的机构来实施。
E、不消除偷猎活动，就不可能达到有效的保护。
答案A
解析 此题为日常逻辑一假设题型。
  推理主线：津巴布韦不存在偷猎大象问题→反对全部禁止象牙贸易的禁令。如果全部禁止象牙贸易肯定会对津巴布韦的经济造成负面影响，但是由于津巴布韦这个国家没有偷猎大象的活动，所以就不应该全部禁止象牙贸易。其推理显然隐含的假设是“解决这个问题的国际方案不应当对那些不应对该问题负责任的国家造成负面影响”，否则津巴布韦无权反对全部禁止象牙贸易的禁令。故A选项是所必需的假设，正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dm7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)