中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲

admin2017-06-13  29

问题 中国甲公司从某国乙公司进口一批货物,委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通,证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是:

选项 A、甲公司已接受不符点,丙银行必须承担付款责任
B、乙公司行为构成信用证欺诈
C、即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付
D、丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点

答案B

解析 本题的核心考点有二:其一是出现单证或单单不符时银行拒付的例外,即银行可以通过征求开证申请人的意见银行释放不符单据.但注意这是银行的权利而非银行的义务;其二是信用证欺诈例外原则,即出现信用证欺诈时,通过法院止付令来阻止开证行付款,这里考查的重点始终是止付令颁发的法定条件,即我国2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条规定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dmfy777K
0

随机试题
最新回复(0)