2. 考研
  3. 发达国家的工会通常反对从低工资国家进口产品，并提倡设立贸易壁垒以保护本国就业免受这种“不公平”的进口竞争。这种竞争是不公平的吗?在你看来。这种观点对于哪一方最有利?工会、工会代表的人们。还是国家整体?

发达国家的工会通常反对从低工资国家进口产品，并提倡设立贸易壁垒以保护本国就业免受这种“不公平”的进口竞争。这种竞争是不公平的吗?在你看来。这种观点对于哪一方最有利?工会、工会代表的人们。还是国家整体?

admin2022-01-16  123
问题 发达国家的工会通常反对从低工资国家进口产品，并提倡设立贸易壁垒以保护本国就业免受这种“不公平”的进口竞争。这种竞争是不公平的吗?在你看来。这种观点对于哪一方最有利?工会、工会代表的人们。还是国家整体?
选项
答案(1)这种竞争是公平的。 比较优势理论认为一个国家应当对它所擅长的产品进行专业化生产，而从其他国家进口自己生产效率相对较低的产品，这样获益最大。而且，该理论还认为自由贸易会刺激经济增长，带来动态利益。自由贸易是一个正和博弈，能使贸易双方都获益。对发达国家来说，自由贸易使得工人能将时间都花在自己更擅长的产品生产上，同时，进口商品的价格降低使工人们花费更少，从而增加他们的净收入。对发展中国家来说，自由贸易增加了就业，提高了国民收入。 (2)在我看来这种观点对工会、工会代表的人们是有利的。 如果发达国家反对从低工资国家进口，并提倡贸易壁垒保护本国就业免受来自低工资国家的进口竞争，会使得发达国家的工人维持一份收入较高的工作，不会因为进口竞争而失去工作。 然而这只能使一部分与进口形成竞争关系的工人获利，长远来看对整个国家造成了损失。首先，按照比较优势理论，各国都应当出口其有比较优势的产品，而低工资率国家的劳动力是他们具有比较优势的资源。发达国家若取消贸易壁垒，就能以更低的价格获得更好的商品，使得全体消费者获利；其次，低工资的国家可以在取消壁垒的贸易中获利，从而提升其购买力，使得低工资国家可以更多的购买发达国家的技术密集型产品，这使得发达国家也能从贸易中获利；最后，如果发达国家单方面采取了贸易壁垒以保护本国的就业，容易引发低工资国家的不满，会导致贸易战的发生，对两国的经济贸易发展都造成一定程度的损失。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ds6a777K
本试题收录于： 国际商务硕士（国际商务专业基础）题库专业硕士分类
0

国际商务硕士（国际商务专业基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)