2. 公务员
  3. 10年前，某地政府下大决心治理环境，关闭了不少化工企业，一度引发适婚人口大量外流。有人发现，近年来当地的结婚率却大幅提高。有专家认为，环境改善带来了当地结婚率的提高。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

10年前，某地政府下大决心治理环境，关闭了不少化工企业，一度引发适婚人口大量外流。有人发现，近年来当地的结婚率却大幅提高。有专家认为，环境改善带来了当地结婚率的提高。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

admin2019-08-16  67
问题 10年前，某地政府下大决心治理环境，关闭了不少化工企业，一度引发适婚人口大量外流。有人发现，近年来当地的结婚率却大幅提高。有专家认为，环境改善带来了当地结婚率的提高。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
选项 A、近年来大城市的生活成本增加，该地许多外出务工人员返回家乡就业或创业
B、为了照顾老人和孩子，该地许多年轻夫妻选择在本地工作，避免一心挂两头
C、环境的改善促进该地旅游业的发展，就业机会增多，引发大量适婚人口回迁
D、某些重污染地区近年来没有大力整治环境，很多未婚青年纷纷外出另谋生路
答案C
解析 第一步：找出论点和论据。
论点：环境改善带来了当地结婚率的提高。论据：10年前，某地政府下大决心治理环境，关闭了不少化工企业，一度引发了适婚人口大量外流。有人发现，近年来当地的结婚率却大幅提高。本题论据与论点讨论的是同一话题，讨论的都是环境与结婚率之间的关系，因此首先考虑用补充论据的方式来加强。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是大城市生活成本增加导致外出务工人员返乡，首先题干中的某地是否为大城市不得而知，其次即使题干中的某地不是大城市的话，那么导致该地结婚率升高的原因也不是环境的改善，而是大城市生活成本的增加，无关选项，无法加强，排除；B项：该项说的是年轻夫妻（即已结婚人员）选择工作的地点，而题干论点讨论的是结婚率，无关选项，无法加强，排除；C项：该项说明环境改善促进该地旅游业发展，就业机会增多，导致适婚人口回迁，解释了为什么结婚率的提高是环境改善所致，补充论据加强，当选；D项：该项说的是某些重污染地区，而题干说的是某地，主体不一致，无关选项，不能加强，排除。
故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DwWe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)