【背景资料】 某机电安装工程,监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。工程实施过程中发生如下事件: 事件1:施工招标过程中,建设单位提出的部分建议如下: (1)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程。 事件2:施工合同约

admin2016-03-08  29

问题 【背景资料】
    某机电安装工程,监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。工程实施过程中发生如下事件:
    事件1:施工招标过程中,建设单位提出的部分建议如下:
    (1)省外投标人必须在工程所在地承担过类似工程。
    事件2:施工合同约定,空调机组由建设单位采购,由施工单位选择专业分包单位安装。空调机组?货时,生产厂商提出由其安装更能保证质量,且安装资格也符合国家要求。于是。建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工程分包合同,但施工单位提出已与甲安装单位签订了安装工程分包合同。经协商,甲安装单位将部分安装工程分包给空调机组生产厂商。
    事件3:建设单位与施工单位进行工程价款结算时,双方对下列5项工作的费用发生争议:(1)办理施工场地交通、施工噪声有关手续。(2)项目监理机构现场临时办公用房搭建。(3)施工单位采购的材料在使用前的检验或试验。(4)项目监理机构影响到正常施工的检查检验。(5)设备单机无负荷试车。
    事件4:工程完工时,施工单位提出主体结构工程的保修期限为20年,并待工程竣工验收合格后向建设单位出具工程质量保修书。
    【问题】
分别指出事件2中建设单位和甲安装单位做法的不妥之处,说明理由。

选项

答案事件2中建设单位做法的不妥之处:建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工程分包合同。 理由:建设单位不得直接为施工总承包单位指定分包单位。 事件2中甲安装单位做法的不妥之处:甲安装单位将部分安装工程分包给空调机组生产厂商。 理由:《建筑法》规定,禁止分包单位将其承包的工程再分包。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dyou777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)