阿丽与芬兰的F公司签订了一份蜜蜡买卖合同,后因货款给付等问题发生争议并诉至法院,法院用微信的方式向阿丽和F公司分别送达了举证通知书,但被告阿丽未予以回复,一审法院遂对阿丽做出了缺席判决。阿丽不服欲上诉,但在上诉期限内阿丽突发心脏病人院并昏迷十余天,等其醒来

admin2022-05-18  37

问题 阿丽与芬兰的F公司签订了一份蜜蜡买卖合同,后因货款给付等问题发生争议并诉至法院,法院用微信的方式向阿丽和F公司分别送达了举证通知书,但被告阿丽未予以回复,一审法院遂对阿丽做出了缺席判决。阿丽不服欲上诉,但在上诉期限内阿丽突发心脏病人院并昏迷十余天,等其醒来时上诉期限已过六天。关于本案,下列说法中正确的有(          )。

选项 A、本案属于涉外案件,法院用微信送达举证通知书的做法违法
B、阿丽可以在其醒来后的十日内向法院申请顺延期限,是否准许,由法院裁定
C、一审法院对阿丽进行缺席判决的做法错误
D、若阿丽没有提出上诉,则其有权在一审判决生效后,以违法缺席判决为由向原审法院的上一级法院申请再审

答案C,D

解析 《民事诉讼法》第267条第7项规定,涉外送达中,可以采用传真、电子邮件等能够确认受送达人能够收悉的方式送达。A项中使用微信送达举证通知书做法是合法的。A项错误。《民事诉讼法》第83条规定,当事人因不可抗拒事由或者其他正当理由耽误期限的,在障碍消除后10日内,可以申请顺延期限,是否准许,由人民法院决定。因此,B项中由人民法院裁定错误,应使用决定。B项错误。C使用简易方式送达开庭通知书,并未确认当事人收悉,即未经合法送法,不得缺席判决,该项正确。D项未经传票传唤,缺席判决属于法定再审事由,该项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/E7Ty777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)