中科院做了一个有关中国社会信任度的调查，该调查显示中国社会的信任度不高。对此，你怎么看?

admin2020-03-20 56

问题中科院做了一个有关中国社会信任度的调查，该调查显示中国社会的信任度不高。对此，你怎么看?

选项

答案从调查反映的情况来看，当前中国社会人与人之间的信任已经岌岌可危。人们信任度高从本质上看体现的是诚信的缺失和道德的滑坡。导致社会总体信任度下降的原因主要有以下几个方面：首先，人们信仰和核心价值观的缺失会导致社会道德体系崩溃。人们不能用自己的信仰和价值观自守，就会失去做人的底线，社会的互信就无法实现。其次，我国诚信体系建设尚不完善，失信的成本过低。一方面，企业或个人对自身利益过度追逐，拿诚信交换利益已然成为一种普遍的社会现象；另一方面，法律法规不完善以及执行不力，导致不诚信现象有时不能受到应有的惩处，这就造成了一部分人铤而走险。再次，新闻媒介的发达以及人们获取资讯手段的日益多样化，使人们知道了更多其他人受骗的信息，并且由于媒体偏好多报道“坏事情”、少报道“好事情”，很容易使人们对社会的信任度估计过低。最后，一些政府官员的不作为、乱作为或贪污腐败也是造成民众对基层政府、政法机关信任度低的重要原因。要挽救濒临倒塌的信任体系，我认为要从以下几方面着手：第一，推进社会主义核心价值观的建设，把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设。在全社会营造诚信的舆论环境，用诚信立人，用诚信立国，形成诚实守信的良好社会风气。第二，必须从制度层面解决社会信任问题，从制度上、法律上和管理机制上降低信任风险，特别是从公权力这个社会信任的核心环节人手，重建社会信任体系。在这一过程中，政府部门应该起到榜样作用，杜绝背信、失信的行为和权力滥用，加强党内和社会对政府工作人员的监督，提高政府部门的公信力。加强对食品、药品行业的监管，设立企业诚信评价机构，一旦企业出现不诚信行为，就将其录入黑名单并通报，通过罚款、整改等方法提升企业的品质。第三，加大新闻媒体对不文明行为的监督，同时对讲求诚信的事件进行积极的报道，使人们重树对信任体系建设的信心。

解析关键点1 “中国社会信任度不高”
本题探讨的是“中国社会信任度不高”的问题，从题目的表述以及我们对此现象的理解，可以知道“社会信任度不高”对群众及社会的危害极大。因此，考生在答题时，应认识到这一点。
关键点2“你怎么看”
根据题干要求，考生需要表明自己对此类现象的看法，并分析原因，开展相关论述，提出改进措施。
思路引导:
1．提出观点
本题的核心话题是“中国社会信任度不高”，这种现象背后的本质是社会诚信缺失、经济活动和日常生活中的诚信问题等。考生在提出观点时，可以简明扼要地说明这一社会现象的本质，开门见山，引出下文。
2．论证观点
(1)内容维度
①从背景及现状来看，考生可以通过列举假文凭、假证件、假发票、假彩票、考试作弊、偷逃税款、骗取保险、虚假广告、假球黑哨、假医假药等不诚信的社会现象(列举两三个即可)来说明“中国社会信任度不高”的现状。
②从事件影响来看，此题明显属于消极现象，考生需要分析其不良影响，如“严重影响我国市场经济的健康运行”“败坏社会风气”等。
③从事件原因来看，“社会信任度不高”的主观原因有个人诚信意识缺失、为了自我保护而不愿意相信他人等；客观原因有诚信体系建设不完善、政府监管不力等。
(2)方法维度
①主体分析法。在此题中，考生一般可以分析出的行为主体有个人、企业、政府、媒体等，这些行为主体产生失信行为或不肯相信他人的态度的原因不一而足，有的是为了追逐利益，有的是为了维护形象，还有的是为了“洁身自好”，等等。
②层面分析法。如果从不同的层面对“中国社会信任度不高”这一现象进行分析，我们可以选择的切入点有诚信意识、信用体系、市场活动、政府监管、日常生活等。
③内外因分析法。我们可以将诚信意识淡薄、道德信仰缺失等归为内因，将监管不力、信用体系不完善等归为外因。
3．落实观点
针对“社会信任度不高”这一问题，我们可采用以下手段改进：
①行政手段：行政部门要加强对个人诚信、企业诚信、政府诚信的行政问责，确保对社会诚信的有效监管。
②经济手段：加大对失信行为处罚力度，提高失信成本，从而有效减少诚信缺失现象。
③法律手段：全国人大及其常委会需完善相关法律法规；执法监管部门需强化执法检查，奖励诚信者，严惩失信者。
④思想政治工作手段：建立公民信用体系，引导民众树立正确的社会责任意识，同时加强宣传教育，提高全民道德素质。
⑤社会监督手段：加强社会舆论和媒体监督，鼓励媒体和个人对社会诚信问题进行监督，共同营造诚实守信的社会舆论氛围。
⑥自律手段：每个社会行为主体都要提高自身的社会责任感，加强自身道德建设，诚实做人，诚信经营。
答题要点: