2001-2006年，韩国、中国台湾的六家企业合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断。2013年1月4日，国家发改委宣布对上述六家企业的行为依法作出处理，责令其退还国内彩电企业多付的价款，处以没收和处罚总金额达3．53亿元的处罚。随后，这六家企业表示

admin2015-04-28 66

问题 2001-2006年，韩国、中国台湾的六家企业合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断。2013年1月4日，国家发改委宣布对上述六家企业的行为依法作出处理，责令其退还国内彩电企业多付的价款，处以没收和处罚总金额达3．53亿元的处罚。随后，这六家企业表示接受处罚，并承诺今后将严格遵守我国法律，自绝维护市场竞争秩序，尽最大努力向中国彩电企业公平供货。目前这六家企业已将多收的1．72亿元全部退还，同时宣布将对我国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。对国家发改委的处罚决定，大部分人拍手称好，但也有人认为，这一罚单份量太轻，不能起到足够的震慑作用。目前电视面板正在逐步转向OLED面板，并且未来几年内OLED面板极有可能会替代液晶面板。OLED面板技术具自发光、不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广等特性，被认为是下一代的平面显示器新兴应用技术。目前全球拥有LOED面板产业化能力的只有韩国的两家受罚企业，所以，有一些彩电企业担心，它们仍然有可能继续操纵价格，而严重危及我国的彩电生产。
针对目前只有两家韩国受罚企业拥有OLED面板产业化能力，可能继续操纵价格的情况，我国进行应对的最佳措施是

选项 A、对操纵价格的行为实施更为严厉的处罚
B、鼓励本国彩电企业积极介入产业链上游
C、联合美、欧共同抵制操纵价格的行为
D、限制彩电产业使用和推广OLED的行为

答案A

解析这两家韩国企业能够操纵市场的根本原因在于它们有先进的技术，有先进的生产力。因此我国要应对这个问题就要从根本上解决自己较为落后的技术问题。BCD项都无法从根本上解决此问题，都不是最佳措施，应排除。故本题答案选A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EBte777K

本试题收录于：公共基础知识题库地方公务员分类

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公共基础知识

地方公务员

市场经济作为一种经济运行模式，不具有独立的社会性质，因此可以说市场经济与社会性质没有关系。()

科学技术是第一生产力，是推动经济和社会发展强大动力。高技-术则是一切现代化国家的立国基础，是衡量任何一个国家综合国力主要标志。()

在社会主义市场经济体系中，国家宏观经济调控的主要目标有()。

按照“一国两制”的构想，特别行政区可以以中国特别行政区的名义同各国各地区及有关国际组织保持和发展经济关系。()

政府职能机构是受政府特定机关授权的代表特定机关对某方面事务进行行政管理的机构，它不是政府机构的主体。()

生产关系变革的根据是()。

在市场经济体制下，劳动力的供求关系是由市场机制决定的。()

合法行为和违法行为都可以引起法律关系的产生、变更和消灭。()

构成传染过程必须具备的因素是

A、PRPPB、PAPSC、FH4D、NAD+E、SAM一碳单位的载体

按照石墨的形状特征，铸铁可分为()三大类。

减少截流难度的主要技术措施是()。

信用风险缓释应遵循的原则有合法性原则、有效性原则、安全性原则、一致性原则、独立性原则。()

个体自我意识产生的标志是()。

举例说明怎样控制消极情绪，保持良好的心境。

风筝：风：飞翔