甲某以急用为由,向乙借现金1000元。乙某提出给300元,并表示不用还,甲某坚持要借1000元,乙某不同意,甲某即对乙某拳打脚踢,并要乙某到其他地方去借。乙某即上到三楼去借钱,甲某在楼下等着拿钱。此时,三楼乙某家中有一部电话,还有5名成年男人。不久,乙某与

admin2013-02-20  22

问题 甲某以急用为由,向乙借现金1000元。乙某提出给300元,并表示不用还,甲某坚持要借1000元,乙某不同意,甲某即对乙某拳打脚踢,并要乙某到其他地方去借。乙某即上到三楼去借钱,甲某在楼下等着拿钱。此时,三楼乙某家中有一部电话,还有5名成年男人。不久,乙某与另一职工黄某下楼,将1000元现金交给了甲某。对甲某的行为应当如何认定?(   )

选项 A、构成抢劫罪
B、构成敲诈勒索罪
C、不构成犯罪
D、构成抢夺罪

答案2

解析 本题中甲某虽然对乙某有殴打行为,但不是要乙当场交出财物,而是要乙某去借钱。乙某下楼将钱交给被告人,与遭受被告人的殴打不是同一时间,不属于立即交付财物。被告人只是要乙某去借钱,并非当场劫取乙的钱财;乙某为借钱而上到三楼后,即脱离了被告人的控制,获得了报案和抵御的条件。因此,被告人的行为不符合抢劫罪的特征。依据刑法规定,甲某的行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件,应定敲诈勒索罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EGRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)