2013年3月18日，甲机械公司与乙融资租赁公司接洽融资租赁某型号数控机床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求与丙精密设备公司签订了购买1台某型号数控机床的买卖合同。丁以乙的保证人身份在该买卖合同上签字，但合同中并没有保证条款，丙和丁亦未另行签订保证合同。乙

admin2015-09-18 25

问题 2013年3月18日，甲机械公司与乙融资租赁公司接洽融资租赁某型号数控机床事宜，同年4月1日，乙按照甲的要求与丙精密设备公司签订了购买1台某型号数控机床的买卖合同。丁以乙的保证人身份在该买卖合同上签字，但合同中并没有保证条款，丙和丁亦未另行签订保证合同。乙和丙之间签订的买卖合同约定，机床价格为1200万元，乙在缔约当日向丙支付首期价款400万元，丙在收到首期价款后1个月内将机床交付给甲，乙在机床交付之后的8个月内，每月向丙支付价款100万元。乙与丙签订买卖合同的当日，与甲签订了融资租赁合同，但该合同未就租赁期届满后租赁物所有权的归属作出约定。2013年5月1日，丙依约向甲交付了机床。
2013年8月8日，甲在未告知乙的情况下，以所有权人身份将该机床以市场价格出售给戊，戊不知甲只是机床承租人，收到机床后即付清约定价款。乙知悉上述情况后，以甲不是机床所有权人为由，主张甲戊之间的买卖合同无效，并主张自己仍为机床所有权人，要求戊返还机床。
2013年11月2日，由于乙连续3个月未支付机床价款300万元，丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部价款共500万元，乙认为丙无权要求支付尚未到期的200万元价款，并拒绝支付任何款项。
丙遂要求丁承担保证责任，丁予以拒绝，理由有二：
第一，自己仅在买卖合同上以保证人身份签字，既无具体的保证条款，亦无单独的保证合同，因此保证关系不成立；
第二，即使保证成立，因未约定连带责任保证，所成立的也只是一般保证，丙不应在人民法院执行乙的财产之前要求自己承担保证责任。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张是否成立?并说明理由。

选项

答案乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张不成立。根据规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款1／5的，出卖人可以要求买受人一并支付到期与未到期的全部价款或者解除合同。在本题中，乙未支付的到期价款为300万元。已经超过了合同总价款的1／5，丙有权要求乙支付到期(300万元)与未到期(200万元)的全部价款。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EH30777K

本试题收录于：中级经济法题库中级会计专业技术资格分类

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

中级经济法

中级会计专业技术资格

下列有关上市公司收购的表述，符合《证券法》规定的是()。

根据《合同法》规定，客运合同的承运人应当履行的义务有()。

甲、乙、丙三人共同出资设立了某有限责任公司，公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情形中，符合我国《公司法》规定的有()。

甲没有合法依据却取得了乙的财产，该不当得利返还请求权产生于人民法院受理破产申请之后，则根据规定；乙应该按照不当得利返还请求权申报破产债权。()

中外合作经营企业成立后，改为委托合作各方以外的第三人经营管理的，应当履行的程序是()。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，在下列合同中，有关当事人不可以随时解除合同的有()。

某证券公司的经营范围为：证券经纪；证券投资咨询；与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问；证券自营。根据《证券法》的规定，该证券公司的注册资本最低限额为()。

某企业2005年流动资产平均余额为2000万元，流动资产周转次数为12次。若企业2005年销售利润为3300万元，则2005年销售利润率为()

Mostparents,Isuppose,havehadtheexperienceofreadingabedtimestorytotheirchildren.Andtheymusthave【C1】______howd

甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》《担保法》回答下列问题：设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么?

下列哪些行为不构成包庇罪?

某工程招标文件中，混凝土估计工程量为10000m3，合同中规定混凝土单价为400元/m3，若实际完成工程量与估计工程量的变动大于10%时，则进行调价，调价系数为0.9，竣工时实际完成混凝土工程量为15000m3，则混凝土工程款为()。

某国有企业的下列行为中正确的是()。

目前各家银行规定，只有（）的存单才可用于在本行作质押贷款。

下列选项中，表述正确的包括()。

兴致：意兴阑珊

唐朝有关强奸罪的内容规定在《唐律疏议》的()中。