2012年2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成口头协议,约

admin2013-08-06  17

问题 2012年2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人工钱。2012年5月14日,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顸的一根木桩砸中脑部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及其他人的。而与廖某一同建房的工人李某表示,自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽合同,一直以为在“跟着黄某干”。
事故发生时,黄某与廖某之间的法律关系是(     )。

选项 A、劳动合同关系
B、承揽合同关系
C、既是劳动合同关系也是承揽合同关系
D、没有法律关系  

答案D

解析 法律关系,指的是法律规范在调整人们行为过程中形成的权利义务关系。本案中,事故发生时黄某与廖某都是受雇于陆某的工人,二人之间并没有权利义务关系,也就是没有法律关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EJ8Y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)