《宋史·刑法志三》:“徒、流折杖之法,禁纲加密,良民偶有抵冒,致伤肌体,为终身之辱;愚顽之徒,虽一时创痛,而终无愧耻。若使情理轻者复古居作之法,遇赦第减月日,使良善者知改过自新,凶顽者有所拘系。” 沈家本《刑法分考》:“流罪得免远徙,徒罪得免役年,

admin2022-10-18  53

问题 《宋史·刑法志三》:“徒、流折杖之法,禁纲加密,良民偶有抵冒,致伤肌体,为终身之辱;愚顽之徒,虽一时创痛,而终无愧耻。若使情理轻者复古居作之法,遇赦第减月日,使良善者知改过自新,凶顽者有所拘系。”
    沈家本《刑法分考》:“流罪得免远徙,徒罪得免役年,笞杖得免决数。”
    请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字并回答下列问题:
实施该制度有何弊端?根据该段文字说明当时解决该弊端的措施。

选项

答案①折杖法的弊端,在于良民偶有冒犯,也受以笞杖,而愚顽之徒,虽然一时伤痛,但终无羞愧。可见,折杖法设置的刑种和刑等并不科学合理,而且轻重悬殊,难免有画蛇添足之嫌。而且。对于这种轻重悬殊的做法,不利于受刑人的改过自新。 ②为了减少对轻刑犯的危害,当时提出了恢复古时的居作之法,促使良善者改过自新。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EJAa777K
0

最新回复(0)