首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲欠乙大批债务已经到期,其名下只有一幢公寓,于是甲将公寓无偿赠与自己的朋友丙,且丙对此并不知情。下列表述正确的是( )。
甲欠乙大批债务已经到期,其名下只有一幢公寓,于是甲将公寓无偿赠与自己的朋友丙,且丙对此并不知情。下列表述正确的是( )。
admin
2013-12-28
26
问题
甲欠乙大批债务已经到期,其名下只有一幢公寓,于是甲将公寓无偿赠与自己的朋友丙,且丙对此并不知情。下列表述正确的是( )。
选项
A、甲和丙的赠与合同是有效的
B、甲和丙的赠与合同是无效的
C、甲和丙的赠与合同是可撤销的
D、甲和丙的赠与合同是效力待定的
答案
1,4
解析
依法成立的合同具有四种效力样态:第一,行为人具有行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益,则为有效合同。第二,一方以欺诈、胁迫订立合同损害国家利益的,恶意串通损害国家、集体或第三人利益的,以合法形式掩盖非法目的的,损害社会公共利益的,违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。第三,因重大误解订立的,在词‘立合同时显示公平的,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同为可撤销的合同。第四,因无权处分、无权代理订立的合同为效力待定的合同。在本题中,甲跟丙订立的合同符合行为能力、意思表示真实和合法性要件,且不具有合同无效、可撤销、效力待定的情形,因此,合同确定有效。选项A“甲和丙的赠与合同是有效的”是正确的,应该当选,同时排除选项B“甲和丙的赠与合同是无效的”及选项D“甲和丙的赠与合同是效力待定的”。《合同法》第74条第1款规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本题中,“甲欠乙大批债务已经到期”,还把其名下唯一的公寓无偿赠与朋友丙,虽然丙对此并不知情,但根据上文中法律的规定,无偿转让财产损害债权人利益的并不以行为人的主观意图为要件,因此,债权人乙可以基于法律的规定申请撤销甲和丙之间的合同。故选项C“甲和丙的赠与合同是可撤销的”也是正确的。这个题目的关键点是注意区分合同撤销权与保全撤销权,前者的行使对象是合同的当事人,后者则债的效力扩张至第三人,由合同之外的第三人行使。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EJmy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
在民事诉讼中,法院对当事人提供的证据及其依职权调查收集的证据应进行审查核实,以下不属于在对单一证据审查时应注意的问题的是:
下列各项行为中,属于代理的是:
李某与赵某的合同纠纷提交仲裁后,当事人李某提出证据证明裁决有如下哪些情形之一的,可以向人民法院申请撤销裁决?()
1995年9月,范某携家眷出国,将自己所有的一套房屋交给宋某居住,并与宋某言明如果自己5年内不回国就将该房送与宋某。2000年11月,宋某见范某出国后至今没有音讯,认为其私房已属自己所有,便将房屋出租给王某,并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2002年
某甲因外出而委托某乙全面照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由()。
A市的甲厂将货物托运给B市的乙厂,与铁路运输部门办理了货物运输手续,现设甲与乙的合同发生了变化,甲拟向承运人提出变更运输合同,在铁路部门将货物交付乙厂之前,甲可以提出哪些变更合同的请求?()
破产程序终结后发现的破产企业的财产请求权应按下列哪些选项去行使?()
某外资企业同B公司签订了一项货款总额为10万元的产品买卖合同,该外资企业以其一台价值12万元的机器作抵押,此种抵押的设立_________。
对于人民法院作出的下列生效法律文书,哪些是当事人不得依照审判监督程序申请再审的?
下列关于诉讼文书的送达的做法中哪一项做法是错误的?()
随机试题
利用合理安排收支形式减少税负的方法不包括()
提高存货周转率可以提高公司的变现能力,存货周转速度越快则变现能力越差。()
从统计数据本身的来源看,统计数值最初来源于()。
某企业委托酒厂加工药酒10箱,该药酒无同类产品销售价格,已知委托方提供的原料成本2万元,受托方垫付辅料成本0.15万元,另收取的不含增值税加工费0.4万元,则该酒厂代收代缴的消费税为()元。(消费税税率为10%)
凡是由于企业领导人失职、渎职给企业造成重大损失的,要依法追究其责任,并不得继续担任或异地担任国有企业领导职务。()
唐宋八大家是唐宋时期八大散文作家的合称,即唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙、范仲淹、欧阳修、王安石。()
左边给定的是纸盒外表面的展开图,右边哪一项能由它折叠而成?
张教授:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为评价一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大了他们的分析结果的可靠性。李研究员:你说得很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业标准,以此来阻止不负责任的
下面程序输出的结果是()。intm=17;intfun(intx,inty){intm=3;return(x*y-m);}main(){inta=5,b=7;printf("%d\n
Thefactthatthemanagementistryingtoreachagreement______fiveseparateunionshasledtolongnegotiations.
最新回复
(
0
)