晋某、王某转移公司动产的行为构成何罪? 晋某、王某伪造职工代表大会决议书，进而提起变更商标所有人的申请的行为是否构成犯罪?如何认定?就全案而言，对晋某和王某应当如何定罪?

admin2008-12-16 44

问题晋某、王某转移公司动产的行为构成何罪?
晋某、王某伪造职工代表大会决议书，进而提起变更商标所有人的申请的行为是否构成犯罪?如何认定?就全案而言，对晋某和王某应当如何定罪?

选项

答案晋某、王某伪造职工代表大会决议书，进而提起变更商标所有人的申请的行为构成犯罪，应当认定为职务侵占(未遂)罪。

解析因为晋某和王某身为两个公司的负责人，掌握着单位的公章，所以他们伪造的职工代表大会决议书从形式上看是真实的，只是没有经过正当程序，实质上不具有效力。晋某、王某二人是为了达到侵占公司商标所有权的目的才采取上述行为的，这些行为应看做两人侵占公司财产的一种表现，与上述转移财产的行为共同认定为职务侵占罪。但是因为商标登记机关一直没有答复，商标所有权并未转移，晋某、王某二人对该权利的侵占行为应当认定为未遂。
《刑法》第25条第1款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。“共同故意”包括两个内容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意；二是各共犯人之间具有意思联络。晋某和王某在从事上述犯罪行为时一直具备这两个条件，应当认定为共同犯罪。因此，就全案而言，晋某和工某构成共同犯罪，应当以职务侵占罪、行贿罪和假冒注册商标罪数罪并罚。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ERBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

晋某、王某转移公司动产的行为构成何罪? 晋某、王某伪造职工代表大会决议书，进而提起变更商标所有人的申请的行为是否构成犯罪?如何认定?就全案而言，对晋某和王某应当如何定罪?

主观题试卷

法律职业资格

把法律规范划分为授权性规范、义务性规范和禁止性规范，是根据法律规范的()所作的划分。

以营利为目的，有()的情形，侵犯著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。

在一起公诉案件开庭审理时，被告人申请出庭的某公诉人回避。对此，有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是()。

对被假释的罪犯，必须符合()的条件

人民法院对提起公诉的案件进行审查后，应根据案情作出何种处理决定?()

[*]

Scientistshavebeenstrugglingtofindoutthereasonbehindblushing(脸红).Whywouldhumansevolve(进化)a【41】thatputsusat

NSB增高见于

颅腔内容物中脑组织占80％～90％，脑脊液约占10％，血液占2％～11％。当颅内出现占位性病变而颅内压尚处于代偿期时其主要的代偿机制为

有密集建筑群的城市市区中的某建筑．地上28层，地下1层。为一般框架一核心混凝土高层，抗震7度，该建筑质量沿高度比较均匀，平面为切角正三角形。如图6－5所示。试问：屋面处脉动影响系数v，以下何数值相近?

在温度和湿度状况不良的城市道路上，应设置()，以改善路面结构的使用性能。

背景资料某高速公路全长120km，设计行车速度l00km/h，双向四车道。其中有一座分离式隧道，隧道左线起讫桩号为ZK2+815～ZK3+880．全长1065m；右线起讫桩号为YK2+840～YK3+750，全长910m。隧道最大埋深400m，隧道沿纵向

资产管理理论形成的理论基础是()。

拟办是指()。