汉武帝时,有甲、乙二人争言相斗,乙以佩刀刺甲,甲的儿子丙慌忙之中以杖击乙,却误伤甲。有人认为。丙“殴父也,当枭首”。董仲舒引用《春秋》事例,主张“论心定罪”,认为丙“非律所谓殴父,不当坐”。关于此案的下列评论中,( )是正确的。

admin2022-03-30  20

问题 汉武帝时,有甲、乙二人争言相斗,乙以佩刀刺甲,甲的儿子丙慌忙之中以杖击乙,却误伤甲。有人认为。丙“殴父也,当枭首”。董仲舒引用《春秋》事例,主张“论心定罪”,认为丙“非律所谓殴父,不当坐”。关于此案的下列评论中,(          )是正确的。

选项 A、“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B、以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C、“论心定罪”仅为一家之言,历史上不曾被采用
D、“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

答案A,B,D

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EUbD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)