2. 司法
  3. 关于英国陪审制度，下列哪一选项是错误的?(卷一／2007年第13题)

关于英国陪审制度，下列哪一选项是错误的?(卷一／2007年第13题)

admin2017-06-13  30
问题 关于英国陪审制度，下列哪一选项是错误的?(卷一／2007年第13题)
选项 A、陪审制度是民主原则在英国司法中的具体体现
B、陪审团既可以就案件事实部分进行判决，又可以对法律的适用提出意见
C、陪审团的裁决一般不能上诉，但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时，可以撤销该陪审团，重新组织陪审团审判
D、进入现代社会以来，由于对司法效率的日益重视，陪审制度的运用逐渐受到了限制
答案B
解析 本题考查英国司法制度中的重要的、有特色的陪审制度。
    陪审制度起源于古希腊和古罗马，是在古代公民陪审法庭的基础上发展起来的一项诉讼制度。近现代陪审制度成形于英国，并且自英国传遍世界各地，在这个意义上我们可以说英国是近现代陪审制度的母国。在英国，陪审制度也被认为是“审判制度的基石”，是使审判制度合法化并确保公众接受的一个重要因素，具有民主的象征意义。1066年，诺曼底公爵威廉率兵登陆，统一了英吉利王国，而其另一历史功绩便是在用英国的法律统治英国的同时，也把诺曼人在审判中设立陪审团的古老习惯带到了英格兰。陪审制最早出现在兰尼米德地区，且只用于刑事案件，后来才广泛适用于民事案件。公元12世纪，亨利二世以立法的形式将陪审制度确立下来。应该说，陪审制度在英国司法体制甚至在美国、加拿大、澳大利亚等国的司法体制中也占有极其重要的地位。陪审团的职责在于以现有证据为基础向王室宣告事实真相。现行法令下陪审团的核心职责就是根据法庭辩述及所具证据作出对事实的认定。另外，陪审员还有一项监督权利，可以对作为判例的巡回法院的裁定及各法院的民事裁定提出参考意见。另外，召集陪审员不受法院或区域限制。陪审团的裁决一般不能上诉，但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时，可以撤销该陪审团，重新组织陪审团审判。
    陪审制度固然有其存在的优越性和必然性，但由于陪审团成员大多缺乏必要的法律知识和经验，在审判过程中，对法律的理解和案件事实及证据的把握难免出现一定的困难和偏离法律与事实的倾向，可能影响案件处理的质量，甚至导致案件处理上的错误。同时，陪审团审判在一定程度上增加了诉讼成本，影响了诉讼效率的提高。按照英国1974年颁布的《陪审法》的规定，参与裁判的陪审员因履行职责应获得一定的陪审报酬、差旅费和误工费，这在一定程度上就加大了诉讼成本的投入。此外，陪审团审理程序相对烦琐、重复，容易延缓诉讼进程，从而影响诉讼效率的提高。正是基于对诉讼效率价值的追求，英国进一步缩减了陪审员参与审理案件的范围。另外。长期以来，英国对陪审员的资格也规定了若干例外，并且实践中一直都是与个人的财产状况等因素相联系，极不利于实现法律平等原则和司法民主性，这也是英国对陪审团组成资格进行改革的原因。因此，价值取向的转变是英国陪审制度改革的直接动因。目前英国陪审制度的改革主要集中在两个方面：其一是陪审团参审的案件范围；其二是陪审团组成方面。通过陪审制度的改革，将进一步推进英国刑事司法改革的进程。
    基于上述分析，A项“陪审制度是民主原则在英国司法中的具体体现”可以成立；B项“陪审团既可以就案件事实部分进行判决，又可以对法律的适用提出意见”不能成立，陪审团不能对法律的适用提出意见；c项“陪审团的裁决一般不能上诉，但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时，可以撤销该陪审团，重新组织陪审团审判”可以成立：D项“进入现代社会以来，由于对司法效率的日益重视，陪审制度的运用逐渐受到了限制”可以成立，因此B项符合题目要求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EUfy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)