孙某、王某在长途汽车上相识,孙某怕自己到站时未醒,请求王某在某市汽车站唤醒自己下车,王某欣然同意。汽车到达某市车站时,孙某沉睡,王某也未醒。孙某未能在某市车站及时下车,为此支出了额外费用。孙某要求王某赔偿损失。对此,应如何处理?( )

admin2013-08-13  37

问题 孙某、王某在长途汽车上相识,孙某怕自己到站时未醒,请求王某在某市汽车站唤醒自己下车,王某欣然同意。汽车到达某市车站时,孙某沉睡,王某也未醒。孙某未能在某市车站及时下车,为此支出了额外费用。孙某要求王某赔偿损失。对此,应如何处理?(    )

选项 A、由王某承担违约责任
B、由王某承担侵权责任
C、由王某承担缔约过失责任
D、由孙某自己承担损失

答案D

解析 违约责任,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。判断王某是否应当承担违约责任,首先应当判定孙某、王某之间是否已经订立合同。本题中,无论从要约还是从承诺的角度看,双方都没有订立合同的真实意思,亦没有受其意思表示约束的行为,因此孙某、王某的行为都分别不构成要约和承诺,王某不可能构成违约,故A项说法错误。根据民法原理,承担侵权责任通常需具备以下要件:损害事实;行为的违法性;违法行为与损害结果之间具有因果关系;行为人具有主观过错。本题中,孙某的损失并非由王某实施侵权行为所致,王某在主观上也不具有过错,因此B项说法错误。综上所述,孙某的损失只能由其自己承担。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EWSl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)