(2017年国家司法考试真题)杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立?( )

admin2022-05-18 30

问题 (2017年国家司法考试真题)杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立?( )

选项 A、何军只有11岁，无诉讼行为能力，不具有证人资格，故不可作为证人
B、何军是何翔的弟弟，应回避
C、何军作为未成年人，其所有证言依法都不具有证明力
D、何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据

答案A,B,C

解析待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人，证言也相应地具有证明力，故AC错误。证人不适用回避制度，故B错误。何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据，D表述正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EZTy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)