甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子,周某不从,伺机逃走。甲为避免人财两空,以3万元将周某出卖。(事实一) 乙收买周某,欲与周某成为夫妻,周某不从,乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二) 不久,周某谎称怀孕要去医院检查,乙信以为

admin2014-02-18  22

问题 甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子,周某不从,伺机逃走。甲为避免人财两空,以3万元将周某出卖。(事实一)   
乙收买周某,欲与周某成为夫妻,周某不从,乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二)   
不久,周某谎称怀孕要去医院检查,乙信以为真,周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中,乙仅承认收买周某,拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒,当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙犬声呻吟,丙以为其佯装受伤不予理睬。(事实三)   
深夜,丙上厕所,让门卫丁(临时工)帮
忙看管乙。乙发现丁是老乡,请求丁放人。丁说:“行,但你以后如被抓住,一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走,丁未阻拦。(事实四)
     请回答下列题。(2011—卷二—88~91,任)
关于(事实三)的定性,下列选项正确的是:   

选项 A、丙行为是刑讯逼供的结果加重犯   
B、对丙行为应以故意伤害罪从重处罚   
C、对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚   
D、对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚   

答案B

解析 丙的行为不属于刑讯逼供罪的结果加重犯。结果加重犯罪名是没有变的,原则上还是定基本罪名,而丙后续致人重伤的行为不可能是结果加重犯,而应成立故意伤害罪。故A项错误。   
     C项错误,从题干的表述来看,行为人的行为并非是过失,而是故意伤害,所以不成立过失致人重伤罪。本案的核心问题在于,故意伤害造成重伤的行为是刑讯逼供罪本身导致被害人重伤,还是另起犯意实施了故意伤害行为。如果是前者,仅定故意伤害罪一罪就可以;如果是后者,则应该以刑讯逼供罪与故意伤害罪实行数罪并罚。从本案的案情介绍来看,行为人伤害他人的目的还是为了查明案件事实真相,因此认为是刑讯逼供本身导致被害人重伤,根据《刑法》第247条的规定,刑讯逼供“致人伤残、死亡的”,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪并从重处罚。当然,需要说明的是,司法工作人员先实施刑讯逼供行为构成犯罪,后产生杀人、伤害故意并杀害、伤害被害人的,应当以刑讯逼供罪和故意杀人罪、故意伤害罪实行并罚。(1)本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ee3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)