比较管仲改革和商鞅变法

admin2018-07-10  59

问题 比较管仲改革和商鞅变法

选项

答案春秋时期的管仲改革使齐国成为春秋首霸,而战国时期的商鞅变法则使秦国变得富强,奠定了统一六国的基础。 相同点:(1)大背景相同,都处于社会转型时期。政治上,王室衰微,诸侯争霸,陈旧的礼制不能适应新的社会发展需求;经济上,铁器与牛耕的使用提高了生产力,私田增加,以井田制为标志的土地国有制度崩坏;文化上,私学兴起、文化下移,士阶层兴起。 (2)改革的目的都是为了富国强兵,在争霸战争中取胜。 (3)改革和变法均是自上而下的改革,都遭到旧贵族的阻扰。 (4)从内容上看,管仲改革和商鞅变法都注意发展农业生产,注意增强军队战斗力;都涉及土地私有化,废除井田制。管仲改革实行“相地而衰征”,实际上承认了土地私有;商鞅变法更进一步,废井田开阡陌,确立了土地私有制。 (5)从影响上看,管仲改革和商鞅变法都增强了国力,前者为齐国称霸奠定了基础,后者为秦统一六国奠定了基础。 不同点:(1)管仲改革的直接目的是解决齐国的财政危机,商鞅变法的直接目的是为了改变秦国落后的面貌。 (2)从内容上看,管仲改革主要针对经济基础,并未涉及上层建筑,对于西周以来的世卿世禄制度没有触及。而商鞅改革实行奖励军功,班设二十等爵制,无军功者不受爵,废除了世卿世禄制度。 (3)从指导思想上看,在商鞅变法中有明确的法家思想指导,而在管仲改革中,这一点并没有得到明确体现。 (4)从阶级上看,管仲改革维护的是奴隶主贵族的利益,而商鞅变法代表的是新兴的地主阶级的利益。 (5)从结果上看,商鞅变法较管仲改革更彻底,影响更深远。商鞅变法废井田开阡陌、奖励军功、班设二十等爵制等措施进一步打击了宗法贵族的势力,巩固了新兴地主阶级的地位,加强了中央集权。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EeXi777K
0

最新回复(0)