2. 司法
  3. 宋某系某县公安局交警大队警员，某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角，于是便对张某拳脚相加，致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评，并记过一次。宋某对此极为不满，称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说，被打的司机是队长的

宋某系某县公安局交警大队警员，某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角，于是便对张某拳脚相加，致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评，并记过一次。宋某对此极为不满，称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说，被打的司机是队长的

admin2009-03-12  55
问题 宋某系某县公安局交警大队警员，某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角，于是便对张某拳脚相加，致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评，并记过一次。宋某对此极为不满，称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说，被打的司机是队长的一个亲戚。宋某于次日上班时再次找领导反映情况，双方争吵中宋某将队长打伤。此案下列说法正确的是哪些?
选项 A、宋某在值勤时打伤司机张某的行为属于公务行为
B、宋某打伤队长的行为是公务行为，因为是在上班期间所为
C、宋某打伤司机的行为是个人行为，因是由于二者的争吵所致，宋某的行为超出了职权范围
D、宋某打伤队长的行为属于个人行为，因为其行为与行使职权、执行公务无任何关系
答案A,D
解析 国家机关或国家机关工作人员在行使职权，履行职责的时间、空间范围内的行为为执行职务行为，宋某与司机的争执行为发生在值勤时，因此符合时空要求；国家机关或国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为都是执行职务行为，无论该行为合法与否。即使是超越职权行为、滥用职权行为，也都是建立在国家机关或国家机关工作人员享有职权基础上的行为，宋某是交警，与张某发生争执是在上路执勤时，打伤张某虽属滥用职权，但其行为是建立在执行公务的基础上，因此也属于履行职权这一要素；再次宋某是以国家机关工作人员(警员)的名义，其目的是为了
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EjWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)