来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后,在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域内出现的昆虫,这些具有侵略性的火蚁独自霸占了食物资源。于是这些火蚁的数量

admin2009-01-15  25

问题 来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后,在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域内出现的昆虫,这些具有侵略性的火蚁独自霸占了食物资源。于是这些火蚁的数量猛烈地增长。既然来自巴西的某些捕食火蚁的昆虫能限制那里的火蚁数量的增加,那么向美国进口这些不是火蚁的昆虫来抑制该地区火蚁数量的增加将从整体上对那儿的环境有益。下面每一项如果正确都可以推出上面的结论,除了:

选项 A、进口的捕食火蚁的巴西昆虫对美国环境造成的危害不比火蚁自身对环境造成的危害大。
B、来自巴西的那些捕食火蚁的昆虫在美国环境中也能存活。
C、火蚁的天敌能在这些火蚁扩展到更北方的州之前控制住火蚁的增长。
D、那些来自巴西的捕食火蚁的昆虫不会被异常凶猛的双火蚁王后杀死。

答案4

解析 选项C不能推出题干的结论。因为火蚁的天敌能否在这些火蚁扩展到更北方的州之前控制住火蚁的增长对于得出题干的结论来说是一个不相干的问题。选项A能推出题干的结论。因为如果进口的捕食火蚁的巴西昆虫对美国环境造成的危害比火蚁自身对环境造成的危害还要大,则从整体上这些昆虫对美国南部地区的环境是有害的,而不是有益的。选项B能推出题干的结论。因为如果那些来自巴西的捕食火蚁的昆虫在美国环境中不能存活,那么说进口这些昆虫对美国南部环境有益就是一句空话。选项D能推出题干的结论。因为如果那些来自巴西的捕食火蚁的昆虫会被美国当地的异常凶猛的双火蚁王后杀死,那么和选项B的道理一样,说进口这些昆虫对美国南部环境有益就是一句空话。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ejai777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)