2. 司法
  3. 刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系

刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系

admin2021-05-31  36
问题 刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配，下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·40题)
选项 A、应由刘月负担有因果关系的证明责任
B、应由甲公司负担无因果关系的证明责任
C、应由法院依职权裁量分配证明责任
D、应由双方当事人协商分担证明责任
答案B
解析 本题答案有争议，本题属于产品缺陷造成他人损害的侵权案件。缺陷产品侵权，因果关系的结果意义上的证明责任并没有倒置，仍然应由刘月承担因果关系的证明责任。从根本上而言，对待证事实的结果意义上的证明责任——败诉风险的承担责任并没有在双方当事人之间转移。   
但刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，生效判决书证明了因果关系的存在，该因果关系对于刘月就属于免证事实，除非甲公司能够提出相反的证据证明不存在因果关系，这时行为意义上的证明责任——提供证据的责任属于甲公司。    从命题者的命题角度而言，题目所考查的不是完整意义上的证明责任，而仅仅考查行为意义上的证明责任。因此，当因果关系已经被生效判决所确认，因果关系对于刘月来说为免证事实，甲公司只能提出反证来推翻生效判决所认定的事实，也即由甲公司负担无因果关系的证明责任——行为意义上的证明责任。因此B项是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EpFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)