2. 考研
  3. 基于以下题干： 陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看

基于以下题干： 陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看

admin2019-02-28  69
问题 基于以下题干：
    陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。
    李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。
以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证?
选项 A、中世纪初欧洲与东亚之问存在贸易往来的证据．应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案。
B、虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的纪录。
C、有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来。
D、中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输。
E、欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留贸易记录。
答案E
解析 削弱李研究员的论证，也就是要加强陈教授的论证。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EqYa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)