2. 工程
  3. 案例 　2020年5月4日，某省煤业有限公司发生一起煤与瓦斯突出事故，事故造成8人死亡，直接经济损失1252．3万元。 　5月4日，该矿掘进一队在一采区采用爆破方式进行掘进作业，结果在爆破过程中诱发了煤与瓦斯突出，突出的煤(岩)将在巷道中的7名作业人员掩埋

案例 　2020年5月4日，某省煤业有限公司发生一起煤与瓦斯突出事故，事故造成8人死亡，直接经济损失1252．3万元。 　5月4日，该矿掘进一队在一采区采用爆破方式进行掘进作业，结果在爆破过程中诱发了煤与瓦斯突出，突出的煤(岩)将在巷道中的7名作业人员掩埋

admin2022-06-14  70
问题 案例
　2020年5月4日，某省煤业有限公司发生一起煤与瓦斯突出事故，事故造成8人死亡，直接经济损失1252．3万元。
　5月4日，该矿掘进一队在一采区采用爆破方式进行掘进作业，结果在爆破过程中诱发了煤与瓦斯突出，突出的煤(岩)将在巷道中的7名作业人员掩埋，最终全部死亡。
　由于未提前制定相关应急预案，矿长吴某接到事故报告后，直接下达了撤人命令，并组织有关技术人员进行全矿性反风，同时要求井下带班作业的通风区区长关某进入灾区查明情况，但其未向当地政府有关部门进行上报。接到命令后，关某立即佩戴自救器进入灾区，结果发生窒息性死亡。
　后经调查，该矿矿长吴某未经有关部门的考核，也不具有煤矿专业安全知识，此外由于法律意识淡薄，也没有按照国家有关规定，投入安全生产费用，保障安全生产。且2017年该矿被鉴定为低瓦斯矿井，2019年又邀请某机构重新对本矿进行瓦斯鉴定工作，结果被鉴定为煤与瓦斯突出矿井，但矿长吴某及总工程师赵某为少投入资金，对鉴定结果进行了隐瞒，在未进行治理的情况下继续组织工人在相应区域进行采掘作业。
　该矿于2020年1月在接受当地煤矿监察部门检查时，因存在重大事故隐患被责令停产整顿，但为了逃避监管，该矿一直在隐蔽从事采掘作业。
　根据以上场景，回答下列问题：
矿长吴某接到事故报告后，采取的应急处置措施中，不当的是(          )。
选项 A、未及时向当地有关部门进行报告
B、进行了全矿性反风
C、立即下达撤人命令
D、未立即赶赴井下事故现场
E、违章指挥人员盲目施救
答案A,B,E
解析 依据《中华人民共和国安全生产法》(2021年版)第八十三条，单位负责人接到事故报告后，应当迅速采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不报、谎报或者迟报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。故A选项中描述的行为是不当的。B选项，发生煤与瓦斯突出之后，不得停风和反风，以防止风流发生紊乱，故该行为不当。C选项的行为是正确的。D选项错误，不要求矿长赶赴井下。E选项，应指派救护队下井进行侦察，而不是违章指挥通风区人员进入灾区查看。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EsR5777K
本试题收录于： 煤矿安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

煤矿安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)