张某的专利包括权利要求1—3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1一3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请

admin2017-10-30 42

问题张某的专利包括权利要求1—3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1一3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理?

选项 A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

答案A,B

解析《专利审查指南2010》第四部分第三章第3．1节规定，专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后，当事人未在收到该审查决定之日起三个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的，针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。本题中，专利复审委员会的生效决定中已经宣告了权利要求1、2无效，故王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求，专利复审委员会不予受理。可见，A选项所述情形，专利复审委员会不予受理。
《专利审查指南2010》第四部分第三章第3．3节中规定，在专利复审委员会就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理，但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外。本题中，专利复审委员会的生效决定中已权利要求3相对于对比文件1和2的结合具备创造性，故李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求，专利复审委员会不予受理。可见，B选项所述情形，专利复审委员会予受理。
李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求，二者均明确了无效宣告的范围、理由和证据，且该无效理由在之前生效的无效决定中也未审及，故专利复审委员会受理。故C、D选项所述情形，专利复审委员会受理。
综上，本题正确答案为：A、B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Eu9S777K

本试题收录于：专利法律知识题库专利代理人分类

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

专利法律知识

专利代理人

集中与分散相结合类型检验机构的缺点是()。

()是顾客在购买和使用某品牌产品或服务之前对其质量的总体估计。

根据Kano模型，当特性不充足时，顾客不满意；充足时，顾客满意。越不充足，越不满意；越充足，越满意。这反映了()。

防护应包括()、搬运、包装、贮存和保护等内容，涉及产品的搬运、包装、贮存、防护和交付的过程。

检验流程图的基础和依据是()。

因果图是由()发明的。

下列关节中，具有囊内韧带的是（）

《素问.生气通天论》所说“味过于甘”则()

以下是慢性腹泻的病理生理类型，除了

某宗房地产已使用了7年,现土地价值为25万元,建筑物重置价格为35万元,房地每年纯收益为6万元,土地资本化率为8%,建筑物资本化率为10%,则该宗房地产价值为()。

目前，主要环境价值评估方法大致可划分为()等类型。

舒乐舍板的表面可以喷涂各种涂料、粘贴瓷砖等装饰块材，具有()等良好的综合性能。

自然人投资者应当全面评估自身的()，审慎决定是否参与金融期货交易。

夏天从冰箱里取出一瓶啤酒．发现啤酒外面“出汗”，对这种现象正确的解释是()。