张某的专利包括权利要求1—3,李某对张某的专利提出无效宣告请求,其理由是权利要求1一3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后,下列哪些无效宣告请

admin2017-10-30  34

问题 张某的专利包括权利要求1—3,李某对张某的专利提出无效宣告请求,其理由是权利要求1一3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后,下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理?

选项 A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

答案A,B

解析 《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.1节规定,专利复审委员会作出宣告专利权全部或者部分无效的审查决定后,当事人未在收到该审查决定之日起三个月内向人民法院起诉或者人民法院生效判决维持该审查决定的,针对已被该决定宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。本题中,专利复审委员会的生效决定中已经宣告了权利要求1、2无效,故王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求,专利复审委员会不予受理。可见,A选项所述情形,专利复审委员会不予受理。
    《专利审查指南2010》第四部分第三章第3.3节中规定,在专利复审委员会就一项专利权已作出无效宣告请求审查决定后,又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的,不予受理,但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外。本题中,专利复审委员会的生效决定中已权利要求3相对于对比文件1和2的结合具备创造性,故李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求,专利复审委员会不予受理。可见,B选项所述情形,专利复审委员会予受理。
    李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求,二者均明确了无效宣告的范围、理由和证据,且该无效理由在之前生效的无效决定中也未审及,故专利复审委员会受理。故C、D选项所述情形,专利复审委员会受理。
    综上,本题正确答案为:A、B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Eu9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)