2. 司法
  3. 潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？

潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？

admin2022-12-29  39
问题 潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？
选项 A、商家无权要求潘某退货
B、商家可基于公平原则要求潘某适当补偿
C、商家可基于重大误解而主张撤销交易
D、商家可基于显失公平而主张撤销交易
答案A
解析 根据《民法典》第151条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。由此可以看出，显失公平必须同时具备两个方面的要件：一是客观要件，即双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；二是主观要件，即一方当事人利用了优势地位或者利用了对方没有经验或者利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。也就是说，如果只有利益悬殊的客观要件，不具有意思表示瑕疵的主观要件，不应认定为法律意义上的显失公平。在“赌石”活动中，素有“三分靠眼力，七分靠运气，一刀穷，一刀富，一刀切出千万元”的说法，本题中，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，商家作为卖方，应事先明知“赌石”实际上是“射幸合同”，既然买者购买原石后自行剖切，损益自负，卖者自然亦同。由此可排除B、D选项。
    根据《民法典》第147条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，损益自负可以理解为一种行业习惯，商家作为卖方，主张“重大误解”显然不合常理。由此，可排除C选项。
    综上，A选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/EyWD777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)