2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，协议约定：事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任，李海为执行合伙事务的合伙人；各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元，占60％，王健货币出资4万元，占40％

admin2018-06-22 64

问题 2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，协议约定：事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任，李海为执行合伙事务的合伙人；各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元，占60％，王健货币出资4万元，占40％，合计10万元；合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的，经其他合伙人一致同意，合伙人会议可以决议将其除名；合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等；合伙人定期会议召开15日前，临时会议召开10日前，会议召集人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人；执行合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议，主持事务所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照，合伙企业名称为“国利税务师事务所”，合伙事务执行人为李海。2009年8月18日，王健向李海书面提出：“由于合伙人之间没有诚意合作下去，现提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》，该《办法》对2009年8月31日至2009年11月30日李海在英国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定，具体内容包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由吴翔负责、李海的注册会计师印章由李明负责，其他未提及的印章由原保管人负责，所有印章的使用均需做好记录，该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字，王健未签字。李海于2009年9月3日出国考察学习，李海出国考察期间，王健于2009年9月15日发电子邮件通知李海于2009年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议，2009年9月18日王健召开合伙人临时会议，形成《会议纪要》，决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日，王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2009年11月27日回国，次日在事务所会议室召开临时合伙人会议，李海和王健参加会议，陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议，陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2009年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》，李海和列席人员在《会议纪要》上签字，王健未签字。11月28日，李海通知全体员工将事务所搬迁至新址，但未通知王健，当日下午，王健到公安局报警称：当日11点50分，王健到事务所，用钥匙打开环形锁进入办公室，发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了，铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来，王健打电话给事务所员工，才得知事务所已搬家。
2009年11月29日，王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼，要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料，并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2010年2月24日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。2010年2月1日，王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼，要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2010年5月1日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。
上述两案诉讼期间，李海曾于2010年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件，内容为定于2010年2月24日召开临时合伙人会议，会议为期一个小时，会议内容为审议将合伙人王健除名一事，该邮件于2010年2月12日遭拒收退回。该案2010年2月23日庭审中，李海代理人问王健：“李海使用手机短信、邮件通知你于2010年2月24日参加临时合伙人会议，是否知晓?”王健回答：“李海已被除名，李海要求开会与我无关。”2010年2月24日，李海召开临时合伙人会议，王健未出席，会议通过决议将王健除名，出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出会议决议邮件，该邮件于2010年2月27日遭拒收退回。
2010年7月11日王健再次起诉李海和事务所，要求法院判决：
1、被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效；
2、被告李海不再是事务所的合伙人。
下列关于法院对案件处理的做法中，正确的有( )。

选项 A、判决驳回原告的全部诉讼请求
B、支持原告的第1项诉讼请求，驳回原告的第2项诉讼请求
C、支持原告的第2项诉讼请求，驳回原告的第1项诉讼请求
D、裁定解散合伙
E、支持原告的全部诉讼请求

答案B

解析第1项诉讼请求的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》是无效的，而第2项诉讼请求的李海仍然是合伙人。所以，法院应该判决支持原告的第1项诉讼请求，驳回原告的第2项诉讼请求。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Eylg777K

本试题收录于：涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

涉税服务相关法律

税务师职业资格

该企业(　　)。王某的朋友李某(　　)。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由(　　)管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，有权提出抗诉的主体包括(　　)。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由(　　)管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院应当(　　)进行审查。

行政许可法对行政许可的一般期限是怎么规定的?

根据《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，公诉案件的被害人()。

根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关侦查的表述中，正确的有()。

公司解散时，应当依法成立清算组。根据《公司法》的规定，下列有关公司解散、清算组成立及其职权的表述中，正确的有()。

A、Becausetheyallworkveryhard.B、BecausetheirteachersareallnativespeakersofEnglish.C、Becausetheylearnnotonlyin

既能清热凉血，又能养阴生津的药物是

小儿哮喘发作的病机是

丁某，女，43岁，自诉1个月来白带增多，呈黏液状，伴下腹坠胀感。有急性宫颈炎病史。妇科检查时指套顶端有少量血丝。若妇检时发现宫颈糜烂，糜烂面积占全部宫颈面积的1／2，应确诊为

“十三五”规划纲要指出，拓展蓝色经济空间要()。

(Ⅰ)设f(x)在[x0，x0+δ)((x0－δ，x0])连续，在(x0，x0+δ)((x0－δ，x0))可导，又，求证：f’+(x0)=A(f’－(x0)=A)．(Ⅱ)设f(x)在(x0－δ，x0+δ)连续，在(x0－δ，x0+δ)／｛x0｝可导，

设有下列二叉树：对此二叉树先序遍历的结果为

涉税服务相关法律

税务师职业资格

该企业( )。王某的朋友李某( )。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由( )管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，有权提出抗诉的主体包括( )。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由( )管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院应当( )进行审查。

行政许可法对行政许可的一般期限是怎么规定的?

根据《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，公诉案件的被害人()。

根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关侦查的表述中，正确的有()。

公司解散时，应当依法成立清算组。根据《公司法》的规定，下列有关公司解散、清算组成立及其职权的表述中，正确的有()。

A、Becausetheyallworkveryhard.B、BecausetheirteachersareallnativespeakersofEnglish.C、Becausetheylearnnotonlyin

既能清热凉血，又能养阴生津的药物是

小儿哮喘发作的病机是

丁某，女，43岁，自诉1个月来白带增多，呈黏液状，伴下腹坠胀感。有急性宫颈炎病史。妇科检查时指套顶端有少量血丝。若妇检时发现宫颈糜烂，糜烂面积占全部宫颈面积的1／2，应确诊为

“十三五”规划纲要指出，拓展蓝色经济空间要()。

(Ⅰ)设f(x)在[x0，x0+δ)((x0－δ，x0])连续，在(x0，x0+δ)((x0－δ，x0))可导，又，求证：f’+(x0)=A(f’－(x0)=A)．(Ⅱ)设f(x)在(x0－δ，x0+δ)连续，在(x0－δ，x0+δ)／｛x0｝可导，

设有下列二叉树：对此二叉树先序遍历的结果为

该企业(　　)。王某的朋友李某(　　)。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由(　　)管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，有权提出抗诉的主体包括(　　)。

根据《刑事诉讼法》的管辖规定，该案应当由(　　)管辖。根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院应当(　　)进行审查。