2. 司法
  3. 某日晚10时左右，天下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在掉头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡．后来他自行搬到车库院中，

某日晚10时左右，天下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在掉头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡．后来他自行搬到车库院中，

admin2013-12-13  38
问题 某日晚10时左右，天下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在掉头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡．后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盏脚睡在地上。在准备掉头倒车时，张某和同车的马某，都没有发现睡在地上的李某。下列说法正确的是：(    )
选项 A、张某的行为构成过失致人死亡罪
B、张某的行为是意外事件
C、张某和马某构成共同犯罪
D、张某和马某都是过失
答案B
解析 被告入张某的行为是意外事件，不负刑事责任。其理由是：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看：其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉，自己倒车可能会轧死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成的。根据我国刑法规定，意外事件，不负刑事责任。同样，马某也不构成犯罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F23y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)