首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲某从铁路上偷走10根铁轨,恰好被巡逻工人及时发现,才避免一场火车颠覆事故。甲的行为是( )。
甲某从铁路上偷走10根铁轨,恰好被巡逻工人及时发现,才避免一场火车颠覆事故。甲的行为是( )。
admin
2009-01-15
24
问题
甲某从铁路上偷走10根铁轨,恰好被巡逻工人及时发现,才避免一场火车颠覆事故。甲的行为是( )。
选项
A、盗窃罪的既遂
B、危害公共安全罪既遂
C、破坏交通设备罪的未遂
D、破坏交通设备罪的既遂
答案
8
解析
破坏交通设备罪是危险犯,即以行为人实施的行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志。《刑法》第117条规定:“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。”甲的行为足以使火车发生颠覆,已构成既遂。甲偷的是正在使用中的铁轨,是交通设备,不构成盗窃,A不正确;甲的行为足以使火车发生颠覆,已构成既遂,C不正确;B是种类罪,D是其中一种,更恰当。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F6Xy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
甲公司生产一款治疗肾病的药品“妖妖灵”,因前期市场宣传和广告力度大,上市后众多消费者购买服用,不久众多患者服用后均由不同程度的肾脏损伤症状。经检测,该药品成分系掺杂各种动物皮质构成,属于假药。关于本案,下列说法不正确的是?
甲和乙因为人身损害赔偿纠纷起诉到法院,一审法院作出判决,甲对赔偿标准有异议,提起上诉。原审法院也发现赔偿金及利息的适用标准有错误,原审法院将案件移交上级法院,甲没有按期缴纳上诉费,法院应该如何处理?
古道西风有限公司被裁定进入破产程序,根据《破产法解释(三)》,下列选项正确的是?
法院判决乙向甲还债(金钱),执行了乙的房屋,乙的父亲站出来说该房屋是他的。下列说法正确的是?
关于辩论原则的表述,下列选项正确的是?
湖北省某企业盈利颇丰,决定重奖有功人员。该企业为有关职员购买了人寿保险,缴纳保费后不久,该企业退保,并让人寿保险公司将相关保费退给有关职员。四年后,当地税务机关发现这一情况,遂追征有关职员的个人所得税。关于有关职员获得的保费,下列哪一选项是正确的?(
徐某诉彭某人身损害赔偿一案,双方对是否存在侵权行为各执一词,法院适用普通程序审理本案。为节省时间,开庭时双方约定适用简易程序审理,法院准许。审理期限即将到期时,独任法官提请院长同意,延长审理期限6个月。关于本案的处理,法院的下列哪些行为是违法的?(
债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令,()。
某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲,出价40万元,甲拒绝。乙对甲说:“我有你贪污的材料,不答应我就举报你。”甲信以为真,以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力,下列哪一说法是正确的?(
甲贷款100万元开饭店,同时投保100万元火灾险。不料租用的房屋需拆迁,眼看投资不能收回、还贷无望,便想放火烧毁饭店向保险公司索赔,挽回损失。甲放火后,未及提出索赔就被公安机关以涉嫌放火罪逮捕。对甲的行为:
随机试题
专制君主制
女性,25岁,因家庭矛盾自服不知名农药后昏睡在家,被人送到医院急诊。体检:深昏迷状态,大汗淋漓,瞳孔缩小,口中有蒜臭味,双肺部有湿啰音,面颈部有肌束颤动。该患者要排除西维因中毒要做何检查?
A.0.5mmB.1.0mmC.1.5mmD.2.0mmE.3.0mm金瓷冠唇侧牙体磨除厚度一般为
建设项目安全设施设计完成后,生产经营单位应当向安全生产监督管理部门提出审查请,并提交下列文件资料()。
细水雾灭火系统由加压供水设备(泵组或瓶组)、系统管网、分区控制阀组、细水雾喷头和火灾自动报警及联动控制系统等组成。为了防止细水雾喷头堵塞,影响灭火效果,系统还设有()组件。
在反向市场中,当客户在做买入套期保值时,如果基差值缩小,在不考虑交易手续费的情况下,则客户将会()。
个人对企事业单位的承包、承租经营所得,在计算其应纳税所得额时要扣除必要费用,其必要费用是指()。
某公司根据鲍曼模型确定的最佳现金持有量为100000元,有价证券的年利率为10%。在最佳现金持有量下,该公司与现金持有量相关的现金使用总成本为()元。
一、注意事项 1.申论考试,与传统作文考试不同,是对分析驾驭材料的能力、解决问题能力、语言表达能力的测试。 2.作答参考时限:阅读材料40分钟,作答110分钟。 3.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。二、给定资料
2001年,山东青岛三名应届高中毕业生在律师的陪同下来到北京,向最高人民法院递交行政诉讼状,起诉教育部侵犯了公民的平等权和教育权。该三名考生当年并未达到山东省重点大学录取分数线,而无法就读重点大学。因为山东省的大学录取分数线明显高于全国包括北京、上海等在内
最新回复
(
0
)