试论侵权责任法上无意思联络的多数人侵权。

admin2016-07-20  29

问题 试论侵权责任法上无意思联络的多数人侵权。

选项

答案(1)无意思联络的多数人侵权是指数个行为人并无共同的过错,但由于数个行为的结合而导致同一损害后果的侵权行为。无意思联络多数人侵权行为有两种类型:承担连带责任的无意思联络数人侵权和承担按份责任无意思联络数人侵权。两种类型的数人侵权形态在构成要件和损害结果上有较大差异。 (2)承担连带责任的无意思联络数人侵权需要具备以下条件: 1)行为人为二人以上。行为人主体的复数性是构成该数人侵权的最基本条件。 2)数个行为人分别实施了侵权行为,彼此之间没有任何的意思联络。该数人侵权要求数个侵权行为之间相互独立,侵权行为的数个侵权行为人之间不具有主观上的关联性,各个侵权行为是相互独立的。每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中,没有与其他行为人有意思联络,也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为。 3)损害后果同一。损害后果同一是指侵权行为所造成损害的性质是相同的,都是身体伤害或者财产损失,并且损害内容具有关联性。如果各个行为人对受害人所造成的损害是不同的,即便因偶然原因而同时发生在一个人身上,行为人也应当就各自导致的损害承担赔偿责任。 4)每个人的行为都足以造成全部损害结果。这是判断每个侵权行为是否足以造成全部损害的关键。足以造成全部损害是指独立的单个侵权行为也有可能造成全部损害的情形。 (3)承担按份责任的无意思联络数人侵权需要具备以下条件: 1)行为人为二人以上。行为人主体的复数性是构成该数人侵权的最基本条件。 2)数个行为人分别实施了侵权行为,彼此之间没有任何的意思联络。这一点和承担连带责任的无意思联络数人侵权的条件是相同的。 3)损害后果同一。造成全部损害的认定也和承担连带责任的无意思联络数人侵权是相同的,但法律后果不同,承担连带责任的无意思联络数人侵权的每一个行为人都足以造成同一损害,而承担按份责任的无意思联络数人侵权的任何一个行为都不足以造成此种损害,只有这些行为共同作用之后才能产生该损害。 (4)法律后果。 1)承担连带责任的无意思联络数人侵权的法律后果是:数个侵权人必须对造成的损害承担连带责任。 2)承担按份责任的无意思联络数人侵权的法律后果是:一旦满足上述条件,各个侵权人承担按份责任,即能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/F7xa777K
0

最新回复(0)