2. 自考
  3. 甲公司为向乙支付货款签发了商业承兑汇票，此前甲之股东A曾在甲请求代为付款的报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为A。票据到期前，乙向A提示承兑，A拒绝承兑。乙以甲、A为被告向法院提起票据诉讼，请求判令甲和A对支付票据金额承担连带责任。 问：(1)A是

甲公司为向乙支付货款签发了商业承兑汇票，此前甲之股东A曾在甲请求代为付款的报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为A。票据到期前，乙向A提示承兑，A拒绝承兑。乙以甲、A为被告向法院提起票据诉讼，请求判令甲和A对支付票据金额承担连带责任。 问：(1)A是

admin2014-12-12  61
问题 甲公司为向乙支付货款签发了商业承兑汇票，此前甲之股东A曾在甲请求代为付款的报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为A。票据到期前，乙向A提示承兑，A拒绝承兑。乙以甲、A为被告向法院提起票据诉讼，请求判令甲和A对支付票据金额承担连带责任。
  问：(1)A是否是该商业承兑汇票的当事人?
      (2)A拒绝承兑是否合法?
      (3)乙的诉讼请求是否应当支持?
选项
答案(1)汇票关系的基本当事人为：出票人、付款人、收款人。汇票上记载的付款人为A。故A是该商业承兑汇票的当事人。 (2)合法。虽在汇票出票时，出票已记载无条件支付的委托，但汇票承兑与否仍是付款人的自由，付款人无必须承兑的义务。因此，A有权选择承兑与否。 (3)不应当被支持。因A已拒绝承兑，冈此持票人乙公司就应持拒绝证书，向乙公司的前手及出票人行使追索权，本案中乙公司只能要求甲公司，而不能再要求原付款人支付票据金额。因此乙应以甲为被告，而非甲和A。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FFex777K
本试题收录于： 票据法题库法学类分类
0

票据法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)