2. 司法
  3. 某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴。在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会。在这一周内，共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙

某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴。在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会。在这一周内，共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙

admin2018-10-17  55
问题 某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴。在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会。在这一周内，共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙酒店承办。经查实。如果甲的酒店正常营业，很有可能承办这两场宴会。如果甲酒店起诉乙丙丁三人。下列哪个诉讼请求不应得到支持：(    )
选项 A、设备损失费
B、医药费
C、交通费
D、承办两场宴会的收益
答案D
解析 《人身损害赔偿解释》第17条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。甲酒店可能承办2场宴会的收益属于间接损失，不属于侵权损害赔偿范围，因此，本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FFwy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)