甲公司为一家在上海证券交易所上市的企业,主要从事钢材的生产与销售。2015年至2017年,甲公司发生的部分业务相关资料如下: 资料一 (1)2017年10月,甲公司将一笔未到期的应收账款出售给银行,账面价值为150万元,实际收到145万元。合同规定采用附追

admin2018-09-14  27

问题     甲公司为一家在上海证券交易所上市的企业,主要从事钢材的生产与销售。2015年至2017年,甲公司发生的部分业务相关资料如下:
资料一
(1)2017年10月,甲公司将一笔未到期的应收账款出售给银行,账面价值为150万元,实际收到145万元。合同规定采用附追索权方式出售,即银行在该应收账款的现金流量无法收回时,银行可以向甲公司进行追偿,甲公司也应承担任何未来损失。对于此项业务,甲公司财务人员终止确认了该笔应收账款。
(2)2017年11月,为缓解资金紧张,甲公司决定将持有的对D公司的金融资产出售给乙公司,并且与乙公司签订回购协议,协议约定回购价为回购当日该金融资产的公允价值。甲公司财务人员认为,该交易签订了回购协议,所以不能终止确认该金融资产,应将收到的款项作为一项负债确认。
资料二
(1)2015年7月1日,甲公司与A公司的原股东远洋公司签订股权转让合同,A公司是一家生产和销售钢材的企业。合同约定:甲公司向远洋公司支付25000万元购买其所持有的A公司100%的股权;股权转让手续在当日办理完毕,甲公司取得A公司的绝对控制权。交易之前,甲公司与远洋公司无关联方关系。
2015年7月1日,A公司可辨认净资产公允价值(等于账面价值)为23000万元(其中股本10000万元、资本公积10000万元、盈余公积300万元、未分配利润2700万元)。
(2)2016年12月31日,甲公司将其持有的A公司10%的股权对外出售,取得价款2800万元。该项交易后,甲公司仍能够控制A公司的财务和生产经营决策。
(3)2017年12月31日,甲公司再次出售A公司50%的股权,取得15000万元存入银行,出售后甲公司仍然持有A公司40%的股权,能够对A公司的生产经营决策产生重大影响。剩余40%股权在2017年12月31日的公允价值为12000万元。
(4)2015年7月1日至2015年12月31日期间,A公司实现净利润2000万元,分配现金股利300万元,实现其他综合收益税后金额200万元。
    20l6年1月1日至2016年12月31日期间,A公司实现净利润2200万元,分配现金股利800万元,A公司2016年12月因以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产公允价值变动增加其他综合收益500万元。
    2017年1月1日至2017年12月31日期间,A公司实现净利润1400万元,分配现金股利800万元,A公司因以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产公允价值变动增加其他综合收益300万元。
(5)其他资料:
①各企业均按照净利润的10%计提盈余公积。
②A公司各年实现的利润均为均匀实现。
③两次投资处置业务不属于一揽子交易。
假定不考虑其他因素。
要求:
根据资料一,逐项判断事项(1)至(2)是否存在不当之处;若存在不当之处,简要说明理由。

选项

答案事项(1)存在不当之处。 理由:因应收账款出售附有追索权,说明甲公司保留了该金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬,因此不能终止确认。 事项(2)存在不当之处。 理由:回购的价格是公允价值,表明在出售时,该金融资产几乎所有的风险和报酬已经转移,甲公司应该终止确认该金融资产。

解析 事项(1)考核“金融资产转移”知识点。金融资产转移后,企业(转出方)仍保留了该金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬的,则不应当终止确认该金融资产。以下情形通常表明企业保留了金融资产所有权上几乎所有风险和报酬,不应当终止确认相关金融资产:企业采用附追索权方式出售金融资产;企业将金融资产出售,同时与买入方签订协议,在约定期限结束时按固定价格或原售价加合理回报回购;企业将金融资产出售,同时与买入方签订看跌期权合约,但从合约条款判断,该看跌期权是一项重大价内期权;企业将信贷资产整体转移,同时,保证对金融资产买方可能发生的信用损失进行全额补偿;企业将金融资产出售,同时与转入方达成一项总回报互换协议,该互换使市场风险又转回给了金融资产出售方;融券业务。
事项(2)考核“金融资产转移”知识点。存在下列情形之一的,表明企业已将金融资产所有权上几乎所有的风险和报酬转移给转入方:①企业以不附追索权的方式出售金融资产。②附回购协议的金融资产出售,回购价为回购时该金融资产的公允价值。③附重大价外看跌期权(或重大价外看涨期权)的金融资产出售。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FIn0777K
0

最新回复(0)