2. 司法
  3. 鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015／2／4)

鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015／2／4)

admin2021-04-01  43
问题 鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015／2／4)
选项 A、甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图
B、甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为
C、甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件
D、对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪
答案B
解析 A项错误：紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任的情形。紧急避险的构成条件包括了避险意图、避险对象、避险起因、避险客体、避险时间、避险限度等。避险意图按照传统观点包括避险的认识和避险的意志，避险的认识就是认识到有危险的存在，避险的意志就是为了保护已经出现了的需要保护的利益的。甲看到仓库着火，那么避险认识当然存在，目的是为了保护了仓库的财产，避险意志也就有了，至于甲出于报复的动机，并不影响紧急避险的成立，因为动机并不是紧急避险成立的要件。甲构成紧急避险。
    B项正确：鱼塘边的仓库着火，甲从任何一家鱼塘抽水灭火的行为都是不得已的，所以从乙家的鱼塘抽水也是不得已的。
    C项错误：避险的限度是不超过其应有的损害，也就是说保护的利益应该大于或等于牺牲的利益。
    D项错误：本题符合紧急避险的条件，阻却了行为的违法性。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FMry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)