2. 财经
  3. 下列关于合同中是否存在已识别资产的表述中，正确的有( )。

下列关于合同中是否存在已识别资产的表述中，正确的有( )。

admin2022-06-07  1
问题 下列关于合同中是否存在已识别资产的表述中，正确的有(          )。
选项 A、甲公司(客户)与乙公司(供应方)签订了使用一艘指定游艇的两年期合同，合同详细规定了游艇的内、外部规格。合同规定，乙公司在两年合同期内可以随时替换游艇，在游艇出现故障时则必须替换游艇；无论哪种情况下，所替换的游艇必须符合合同中规定的内、外部规格。在乙公司所拥有的游艇中配备符合甲公司要求规格的游艇所需成本高昂。这种情况下，合同中指定的游艇不属于已识别资产
B、甲公司是一家连锁餐饮企业，与某机场运营商乙公司签订了使用机场内某处商业区域销售食品的3年期合同。合同规定了商业区域的面积，商业区域可以位于机场内的任一登机区域，乙公司有权在整个使用期间，随时调整分配给甲公司的商业区域位置。甲公司使用易于移动的自有售货亭销售食品。机场有很多符合合同规定的区域可供甲公司使用。此种情况下，合同中的某处商业区域不属于已识别资产
C、甲公司(客户)与乙公司(供应方)签订了使用一艘指定游艇的两年期合同，合同详细规定了游艇的内、外部规格。合同规定，乙公司在两年合同期内可以随时替换游艇，在游艇出现故障时则必须替换游艇：无论哪种情况下。所替换的游艇必须符合合同中规定的内、外部规格。在乙公司所拥有的游艇中配备有大量符合甲公司要求规格的游艇。此种情况下，合同中指定的游艇不属于已识别资产
D、如果资产的某部分产能或其他部分在物理上不可区分，则该部分一般不属于已识别资产，除非其实质上代表该资产的全部产能，从而使客户获得因使用该资产所产生的几乎全部经济利益
答案B,C,D
解析 选项A，合同明确指定了游艇，尽管合同允许乙公司替换游艇，但配备另一艘符合合同要求规格的游艇会发生高昂的成本，乙公司不会因替换游艇而获益，因此，乙公司的替换权不具有实质性，合同中指定的游艇属于已识别资产。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FQ5c777K
本试题收录于： 会计题库注册会计师分类
0

会计

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)