张教授:据世界范围的统计显示,50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世

admin2015-07-09  39

问题 张教授:据世界范围的统计显示,50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。
    李研究员的反驳基于以下哪项假设?(    )

选项 A、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高b
D、50年代以来,癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E、癌症是可以彻底治愈的。

答案B

解析 本题是一道经典的建立联系的假设前提考题。题干的观点如下:
    张教授:医疗水平提高导致癌症病人生存年限提高;
    李研究员:早起确诊率提高导致癌症病人生存年限提高。
    李研究员对张教授的反驳用的是另有他因。若这个他因无效,就不能反驳,因此要让李研究员的反驳有效,就得说明这个他因是有用的,也就是癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。A、C、D、E都没有涉及早期确诊率对于生存年限提高的影响,都不选。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FQqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)