2007年,国务院颁布了《残疾人就业条例》,各省市加强了对残疾人就业政策的落实安排。某省所辖的A、B、C三个城市着重进行了残疾人就业职业培训工作。由各地残联和劳动与社会保障部门共同进行。各市基本情况如下: A市:A市共有12000名残疾人士,其中有劳

admin2010-02-25  31

问题  2007年,国务院颁布了《残疾人就业条例》,各省市加强了对残疾人就业政策的落实安排。某省所辖的A、B、C三个城市着重进行了残疾人就业职业培训工作。由各地残联和劳动与社会保障部门共同进行。各市基本情况如下:
   A市:A市共有12000名残疾人士,其中有劳动能力的7000人(未就业的4000人),未就业的4 000人全部参加了职业培训。培训工作中发生授课相关费用(包括教师课酬、教材费及场地租金等)共计35万元。经过就业培训和就业指导,A市残疾人就业人数新增加2 100人。
B市:B市共有20 000名残疾人士,其中有劳动能力的17 000人(未就业的7 000人),未就业的7 000人全部参加了职业培训。培训工作中发生授课相关费用(包括教师课酬、教材费及场地租金等)共计50万元,并有优秀技工进行现场指导。经过就业培训和就业指导, B市残疾人就业人数新增加3 900人。
   C市:C市共有10 000名残疾人士,其中有劳动能力的8 000人(未就业的3 000人),未就业的3 000人全部参加了职业培训。培训工作中发生授课相关费用(包括教师课酬、教材费及场地租金等)共计20万元。经过就业培训和就业指导,C市残疾人就业人数新增加2 000人。
   要求:
   请根据上述资料回答下列问题:
   1.分别计算A、B、C城市的人均培训成本和残疾人就业培训后的再就业率。
   2.运用成本—效益分析法评价A、B、C三个城市中哪个为最佳残疾人就业培训城市。

选项

答案(1)计算人均培训成本: A市:350 000元/4 000人=87.5元/人 B市:500 000元/7 000人=71.43元/人 C市:200 000元/3 000人=66.67元/人 (2)再就业率 A市:(2 100/4000)×100%=52.5% B市:(3 900/7 000)×100%=55.71% C市:(2 000/3 000)×100%=66.67% 2.采用成本—效益分析法,计算如下: A市单位效益所需的平均成本=350000元/2 100人=166.67元/人 B市单位效益所需的平均成本=500 000元/3 900人=128.21元/人 C市单位效益所需的平均成本=200 000元/2000人=100元/人 或: A市成本效益比率=87.5/52.5%=166.67 B市成本效益比率=71.43/55.71%=128.21 C市成本效益比率=66.67/66.67%=100 经过计算表明,C市的成本效益比率较低,因此,C市为残疾人就业培训最佳城市。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FS60777K
0

最新回复(0)