首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
admin
2016-03-13
39
问题
2006年10月真题
美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏,那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时,股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要,然而,当公司业绩下滑甚至亏损时,他们却不必支付罚金。正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。因此,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。
选项
答案
有效的激励机制就能杜绝企业丑闻的发生吗? 题干通过一系列论证最终认为,目前企业内部的激励机制是无效的,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。题干的推论存在诸多认识上的错误和漏洞,该推论是不成立的。 第一,文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,这事实上犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。 第二,文中通过假设在企业丑闻迭出导致社会风气败坏,得出应据此怀疑企业存在的意义,这种观点也是过于绝对化,不合理的。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元化的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。 第三,文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误,推理也是不能成立的。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。再者公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管是职业经理人的角色,而实际承担风险的是企业的股东。所以,即使高管的错误决策造成企业业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“高管拿高薪是一种无效的激励机制”的结论。 最后,对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对的杜绝丑闻。 总之,由于论证存在上述逻辑问题,该论证的有效性和得出的结论都难以让人信服。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。
(2)文中认为,在企业丑闻迭出导致社会风气败坏时,应据此怀疑企业存在的意义,这种观点过于绝对化。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。
(3)文中将“公司高管们坐着商务飞机在全球遨游”与“管理层是否在滥用自己的权利”牵强附会的联系在一起,企图暗示这两者之间是存在一定的因果联系的,这种强加因果的推理也是不成立的。
(4)文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管扮演的是职业经理人的角色,企业的股东才是风险的实际承担者。所以即使高管的错误决策造成业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“这是一种无效的激励机制”的结论。
(5)对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对地杜绝丑闻。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
某公司为了扩大其网上商店的销售收入,采取了各种各样的广告宣传和促销手段,但是效果并不明显。该公司重金聘请了专业人士进行市场分析,专业人士认为开通了网上银行的人群才是真正潜在的网上商店的顾客群。于是该公司决定与商业银行合作,在新开通网上银行业务的人群中开展宣
某仓库失窃,四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下:甲:我们四人都没作案。乙:我们中有人作案。丙:乙和丁至少有人没作案。丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,那么以下哪项断定成立?
中秋佳节,某班几位闺蜜去“好大嫂”吃自助餐,饭馆规定:①如果选鸡肉,必须选鸭肉。②或者不选鸭肉,或者选牛肉。③羊肉和鱼肉不能都选。④只有选了鸡肉,才能选羊肉。⑤没有选羊肉,就没有选猪肉。⑥没有选猪肉,必须要选羊肉。如果上述断定为真,以下哪种方
在镇压太平天国之后,曾同藩在奏折中请求朝廷遣散湘军,但对他个人的去留问题却只字不提。因为他知道,如果在奏折中自己要求留在朝廷效力,就会有贪权之疑;如果在奏折中请求解职归乡,就会给朝廷留下他不愿意继续为朝廷尽忠的印象。以下哪项中的推理与上文中的最相似?
一种理想的社会保障制度应该是:Ⅰ,能够保证大多数人达到基本生活水平。Ⅱ,不能加重大多数人的税收负担。有专家指出:目前国家的财政不足以满足第一条,只能通过提高税收,所以目前无法建立一种理想的社会保障制度。以下哪项最能削弱专家的论证?
一段时间以来,网络上所谓政府官员的“神回复”接连出现,引发公众对官员“雷语”现象的关注。据媒体报道,某地方官员问专家“江豚好不好吃”,当得到“不好吃”的答复时,这位官员竟说:“不好吃干吗要保护?”以下除了哪一项都是该地方官员的话所隐含的意思?
甲、乙、丙三人都接到东方电气公司的面试通知,他们可以选择地铁、开车、公交车等出行方式去参加面试。由于早高峰交通拥堵严重,为了保证不迟到,三人有如下原则:①甲不愿意挤地铁,如果乙乘公交去,他就选择乘公交去。②乙不在乎堵车,如果开车比地铁快,那么他就选择开
某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?Ⅰ,该所研究人员中,
使中国足球队真正能跻身世界强队之列,至少解决两个关键问题:一是提高队员基本体能;二是讲究科学训练。不切实解决这两点,即使临战时拼搏精神发挥得再好,也不可能取得突破性的进展。下列各项都表达了上述议论的原意,除了?
某人以12元的单价,买入某种股票1000股,第2日该股上涨了15%,第3日该股却回调了8%,该人在收市前的1分钟内全部抛出,则比前一日卖出获利减少约().
随机试题
钻井液通过调节粘度使液柱压力能够平衡地层压力。()
完全性阻塞性黄疸时,恰当的是
中暑的主要原因是
甲股份有限公司(以下简称甲公司)系一家上市公司,2013年至2015年对乙股份有限公司(以下简称乙公司)股权投资业务的有关资料如下:(1)2013年5月16日,甲公司与乙公司的股东丙公司签订股权转让协议。该股权转让协议规定:甲公司以5400万元收购
根据公司法律制度的规定,股份有限公司的财务会计报告应在召开股东大会年会的一定期间以前置备于公司,供股东查阅。该期间为()。
下列属于我国民法调整的人格关系的是()
结构化方法将软件生命周期分为计划、开发和运行3个时期,下列任务中哪个属于计划时期中的任务?
用下图可以辅助解释SPI的工作原理。假设主机的移位寄存器A中已存入11001010,从机的移位寄存器B中已存入11110000,则在主机发出8个SCK有效信号后,主机移位寄存器A和从机移位寄存器B中的内容分别是()。
Readthearticlebelowandchoosethebestsentencefromthelistonthenextpagetofilleachofthegaps.Foreachgap(1-
Whatwasthewomangoingtobuy?
最新回复
(
0
)