首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
admin
2016-03-13
47
问题
2006年10月真题
美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏,那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时,股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要,然而,当公司业绩下滑甚至亏损时,他们却不必支付罚金。正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。因此,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。
选项
答案
有效的激励机制就能杜绝企业丑闻的发生吗? 题干通过一系列论证最终认为,目前企业内部的激励机制是无效的,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。题干的推论存在诸多认识上的错误和漏洞,该推论是不成立的。 第一,文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,这事实上犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。 第二,文中通过假设在企业丑闻迭出导致社会风气败坏,得出应据此怀疑企业存在的意义,这种观点也是过于绝对化,不合理的。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元化的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。 第三,文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误,推理也是不能成立的。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。再者公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管是职业经理人的角色,而实际承担风险的是企业的股东。所以,即使高管的错误决策造成企业业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“高管拿高薪是一种无效的激励机制”的结论。 最后,对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对的杜绝丑闻。 总之,由于论证存在上述逻辑问题,该论证的有效性和得出的结论都难以让人信服。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。
(2)文中认为,在企业丑闻迭出导致社会风气败坏时,应据此怀疑企业存在的意义,这种观点过于绝对化。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。
(3)文中将“公司高管们坐着商务飞机在全球遨游”与“管理层是否在滥用自己的权利”牵强附会的联系在一起,企图暗示这两者之间是存在一定的因果联系的,这种强加因果的推理也是不成立的。
(4)文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管扮演的是职业经理人的角色,企业的股东才是风险的实际承担者。所以即使高管的错误决策造成业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“这是一种无效的激励机制”的结论。
(5)对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对地杜绝丑闻。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
因对微博的无知,某局长和某主任在微博上泄露个人隐私,暴露其不道德行为,受到有关部门的查处。有网友对他们的行为冷嘲热讽,感慨道:知识改变命运,没有知识也改变命运。以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思?
有效和冗长是语言体系的一个自相矛盾的特性,然而,当它们一块使用时,能增加交流的有效性和可信赖性。如果某一种口语非常有效,那么它的每一个基本音素的所有可能排列都能组成一个可被理解的单词。但是,如果人类的听觉系统不是一个完善的声音接收器,那么一种口语的基本音素
近几年来,不少成功的广告都采用了优美的旋律,配以宣传性的歌词等比较生动的手法,吸引不少的观看者,广告歌曲也开始流行。但是,作为广告宣传的策略,这种手法具有严重的缺陷。一项调查表明,大多数观众记住了广告曲和广告画面,却只有较少的观众能够准确记住所推销的产品,
一项对S国男女收入差异的研究结果表明,全职工作的妇女的收入是全职工作的男人的收入的80%。然而,其他调查结果却一致显示,在S国所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65%。下面哪一项,如果也被调查所证实,能最有助于解释上面研究结果之间的明显
根据古代记录,S市政府对基本商品征收的第一种税是对在S市出售的每一罐食用油征税两个生丁。税务纪录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。下列哪一项如果正确,最有助于解释在S市油税收入的下降?
胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有番茄红素,番茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来w公司提炼出一些蔬菜中含有较丰富的番茄红素,并被制成片剂建议酗酒者服用,以防止酗酒可能引起的癌症。然而,意大利博罗尼亚大学和美国得克萨斯大学的科学家发现,经常服用番茄红素片剂反
某对外营业游泳池更衣室入口处贴着一张启事,称“凡穿拖鞋进入泳池者,罚款5元到10元”。某顾客问:“根据有关规定,罚款规定的制定和实施,必须由专门机构进行,你们怎么可以随便罚款呢?”工作人员回答:“罚款本身不是目的。目的是通过罚款,来教育那些缺乏公德的人,保
稀土是储备较少的一类金属的统称,广泛应用于尖端科技和军工领域一世界上绝大部分稀土产自中国。1998年以来,中国开始减少稀土开采,控制稀土出口配额,加强稀土行业的集中度。对此,一些国家指责中国垄断资源,对世界其他国家“有极大的破坏性”,要求中国放宽对稀土产业
已知直线ax-by+3=0(a>0,b>0)过圆x2+4x+y2-2y+1=0的圆心,则ab的最大值为
甲、乙两个圆柱体,甲的底面周长是乙的2倍,甲的高度是乙的,则甲的体积是乙的().
随机试题
著作权人以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利是
尿培养标本应该采集
患者,女性,55岁,臀部外伤感染,需用苯扎溴铵溶液冲洗伤口。现有5%苯扎溴铵10ml,按冲洗伤口的溶液浓度,需加蒸馏水至()。
写请示必须()。
某机场建设公司承揽了西北一机场加铺沥青道面(盖被子)的工程,在施工过程中,发生了以下事件:事件一:建立了每日召开一次协调会的管理机制。事件二:施工项目部编制了施工组织设计,针对不停航施工组织的特点,制定了详细的施工方案。问题:在该工程的施工组织中
写出法国新古典主义画家大卫的三幅代表作:《________》、《________》、《________》。
上级部门准备组织市里工作人员到你们村进行“美丽乡村”建设的实地调研,领导让你负责接待,接待前你会如何与上级单位沟通?
中国共产党的领导地位是由党的先进性决定的。党的先进性主要体现在()。
下列犯罪行为中,属于继续犯的是()。(2009年单选17)
下列情形属于吸收犯的是()
最新回复
(
0
)