首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
2006年10月真题 美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风
admin
2016-03-13
56
问题
2006年10月真题
美国是世界上经济最发达的国家,曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多,这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。企业作为社会财富最重要的创造者之一,也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏,那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。当公司的高管们坐着商务飞机在全球遨游时,股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要,然而,当公司业绩下滑甚至亏损时,他们却不必支付罚金。正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。因此,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。
选项
答案
有效的激励机制就能杜绝企业丑闻的发生吗? 题干通过一系列论证最终认为,目前企业内部的激励机制是无效的,只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。题干的推论存在诸多认识上的错误和漏洞,该推论是不成立的。 第一,文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,这事实上犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。 第二,文中通过假设在企业丑闻迭出导致社会风气败坏,得出应据此怀疑企业存在的意义,这种观点也是过于绝对化,不合理的。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元化的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。 第三,文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误,推理也是不能成立的。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。再者公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管是职业经理人的角色,而实际承担风险的是企业的股东。所以,即使高管的错误决策造成企业业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“高管拿高薪是一种无效的激励机制”的结论。 最后,对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对的杜绝丑闻。 总之,由于论证存在上述逻辑问题,该论证的有效性和得出的结论都难以让人信服。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)文章开始通过“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”得到“经济的发展不一定带来道德的进步”,这样的推论是有失偏颇的。首先,用美国和发展中国家对比来表明经济发展,犯了以偏概全的错误,美国并不能代表所有经济发达的国家;其次,曝光的企业丑闻数量的多少并不能说明实际所有的企业丑闻数量的多少,这本身就是数据谬误,更何谈论证;最后,曝光企业丑闻与道德是两个不同内涵的概念,文中却将两者混为一谈。
(2)文中认为,在企业丑闻迭出导致社会风气败坏时,应据此怀疑企业存在的意义,这种观点过于绝对化。一方面企业丑闻迭出并不必然导致社会风气败坏;另一方面任何组织的存在对社会的影响都是复杂多元的,有积极方面,必然也会相应存在某些消极方面,不能只根据其消极方面就怀疑其存在的意义。
(3)文中将“公司高管们坐着商务飞机在全球遨游”与“管理层是否在滥用自己的权利”牵强附会的联系在一起,企图暗示这两者之间是存在一定的因果联系的,这种强加因果的推理也是不成立的。
(4)文中通过对比企业高管会因其决策拿到高额报酬,但在企业业绩下滑时却不必支付罚金,得出“高管拿高薪”这种激励机制是无效的。这明显犯了不当类比的错误。企业业绩的下滑甚至亏损的原因有多方面的可能,可能是外部环境的变化,市场竞争的加剧等,高管错误决策可能只是原因之一。公司高管并非是企业风险的实际承担者,高管扮演的是职业经理人的角色,企业的股东才是风险的实际承担者。所以即使高管的错误决策造成业绩下滑,也不一定必须支付罚金。因此,不能推出“这是一种无效的激励机制”的结论。
(5)对于企业丑闻来说,想要完全杜绝只能是一个美好的愿望,因为再有效的措施所能做到的也只是尽量减少丑闻的发生,却不能够绝对地杜绝丑闻。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
中超足球联赛开赛前,国安队甲、乙、丙、丁四名队员在一起议论本俱乐部的转会申请情况。甲说:“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。”乙说:“如果大刘递交了转会申请,那么小王就没有递交申请。”丙说:“大刘递交了转会申请。”丁说:“咱们俱乐部有的球员没有
有以下三个断定成立:(1)如果汤姆逊在美国攻读医学学位,那么就可以在美国的医学杂志上看到他的文章。(2)只有获得全额奖学金并获得美国的签证,汤姆逊才去美国攻读医学学位。(3)没有在美国的医学杂志上看到汤姆逊的文章。则下面哪项也一定是真的?Ⅰ,汤姆
知名度和美誉度反映了社会公众对一个组织的认知和赞许的程度,两者都是公共关系学所强调追求的目标。一个组织形象如何,取决于它的知名度和美誉度。公共关系策划者需要明确的是:只有不断提高知名度,才能不断提高组织的美誉度。知名度只有以美誉度为基础才能产生积极的效应。
从美国新政府上台算起来,该国已经连续四年出现农业减产了。当被问及农业减产的原因时,该国农业部长抨击了新政府采取过度集中的经济模式。他反对气候变化是造成美国农业减产的原因。他认为,农业减产是在新政府采取过度集中的经济模式以后发生的,因此,应当进行经济体制的全
一段时间以来,网络上所谓政府官员的“神回复”接连出现,引发公众对官员“雷语”现象的关注。据媒体报道,某地方官员问专家“江豚好不好吃”,当得到“不好吃”的答复时,这位官员竟说:“不好吃干吗要保护?”以下除了哪一项都是该地方官员的话所隐含的意思?
在一项颜色对生产率作用的研究中,让100位工厂工人中的50位从其土褐色的工作间移到一间颜色明亮的工作间。这些工人和剩下在土褐色工作间的工人都增进了其生产率,可能是因为研究人员们在研究中同时对两个群体的工作都很感兴趣。下面哪项如果正确,会对上面提供的对研究结
一场严重的旱灾事实上会减少美国农民作为整体所得到的政府补助总额。如果有的话,政府支付给农民的补助是每公斤粮食实际出售时的市场价格与预定目标价格之差。例如1983年的旱灾,使农场计划的支付额减少了100亿美元。根据以上的信息,下面哪项如果正确,能最好地解释为
虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家,比如微软公司的创始人之一比尔,盖茨就没有正式得到大学毕业文凭,但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功,但还是可以说MBA教育是培养现代企业管理人才的摇篮
某车间3月份增产的数量与2月份增产的数量之比为11:10(1)该车间从2月份起,每月比前一个月增产11%(2)该车间3月份产量与2月份产量之比为11:10
随机试题
下列选项中,关于推行参与管理需要条件的说法,错误的是()。
有关前庭大腺,以下选项中错误的的是()
关于骨折迟延愈合,错误的叙述是:
在小剂量时有抑制血栓形成作用的药物是对COX-2的抑制作用选择性较高的药物是
对有关当事人权利的认定,下列意见中何者为正确?()。对有关当事行为的认定,下列意见中何者为正确?()。
关于代理的法律特征,说法不正确的是()
甲公司于2011年12月31日应收乙公司票据的账面余额为65400元,其中,5400元为累计未付的利息,票面年利率4%。由于乙公司连年亏损,资金周转困难,不能偿付应于2011年12月31日前支付的应付票据。经双方协商,于2012年1日5日进行债务重组。
多媒体教学设备对于音乐教学来说,就像一把双刃剑,如果运用恰当,便能提高教学效益,收到很好的教学效果;而反之,如果运用不当、喧宾夺主,也会冲淡音乐教学本身,影响甚至降低音乐教学质量。根据多媒体的选择与使用原则,下列选项中,说法正确的是()。
手链之于()相当于工资之于()
网络日记对于()相当于菠萝对于()
最新回复
(
0
)