2. 自考
  3. 被告人张林,男23岁,系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间,张林在本厂先后盗窃电缆,电机等物品。共13起,所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑3年。张林不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理后认为原审认定事

被告人张林,男23岁,系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间,张林在本厂先后盗窃电缆,电机等物品。共13起,所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑3年。张林不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理后认为原审认定事

admin2011-04-23  57
问题 被告人张林,男23岁,系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间,张林在本厂先后盗窃电缆,电机等物品。共13起,所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑3年。张林不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理后认为原审认定事实不符,证据确实,充分,但量刑轻。现有3种处理意见:第一种意见:应本着罪、刑相适应的原则直接改判;第二种意见:应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见:应维持原判。试分析在上述三种意见中,哪种是正确的。哪种是错误的,并分别说明理由。
选项
答案第三种意见是正确的第一种意见是错误的;第二种意见是错误的;第三种意见体现了我国《刑事诉讼法》规定的上诉不加刑的原则,因为只有被告人一方上诉的案件,第二审人民法院不得以任何理由加重被告人的刑罚。第一种意见违反了我国《刑事诉讼法》规定的上诉不加刑的原则,属于上诉直接加重被告人的刑罚。第二种意见违反了我国《刑事诉讼法》规定的上诉不加刑原则,发回重审实际上是间接加重被告人的刑罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FVwR777K
本试题收录于： 思想道德修养与法律基础题库公共课分类
0

思想道德修养与法律基础

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)