2. 司法
  3. 甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?(2009年卷

甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?(2009年卷

admin2018-03-23  17
问题 甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?(2009年卷三第65题)
选项 A、“乡巴佬”商标权视为自始不存在
B、甲公司应当向乙公司返还五万元
C、撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D、丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
答案B,C,D
解析 本题主要考查注册商标被宣告无效的后果。《商标法》第47条第1款规定：“依照本法第44条、第45条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。”故A项表述正确，不当选。
    《商标法》第47条第2款规定：“宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”甲乙的商标转让合同已经履行，甲已获得了5万元的转让费，无需向乙返还。故B项表述错误，当选。
    C项的判断具有一定的难度，需要考生非常细心。根据上述规定，有关宣告注册商标无效的决定或者裁定，对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，不具有追溯力。需要注意的是，这里是对在宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定才不具有追溯力，题目中法院作出侵权认定的判决书才刚刚生效未及执行，“乡巴佬”注册商标就被依法宣告无效了，所以，该宣告商标无效的裁定对侵权判决是具有追溯力的。故C项表述错误，当选。
    《商标法》第10条规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。该条规定的这些情形既不能作为商标注册，也不能作为商标使用，属于绝对禁止。本题中“乡巴佬”注册商标恰恰是因有“不良影响”被依法宣告无效，因此丙公司也不能将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用。故D项表述错误，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FcGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)