2. 财经
  3. 我国某工厂收到外商的发盘(订单)，发盘时间为2007年8月10日，有效期至2007年8月20日。我方于8月12日回复：“如果将单价提高到80 USD／CTN CIF New York，我方可以接受”，对方未回复。后因市场行情变化，工厂于2007年8月16日

我国某工厂收到外商的发盘(订单)，发盘时间为2007年8月10日，有效期至2007年8月20日。我方于8月12日回复：“如果将单价提高到80 USD／CTN CIF New York，我方可以接受”，对方未回复。后因市场行情变化，工厂于2007年8月16日

admin2010-02-08  48
问题 我国某工厂收到外商的发盘(订单)，发盘时间为2007年8月10日，有效期至2007年8月20日。我方于8月12日回复：“如果将单价提高到80 USD／CTN CIF New York，我方可以接受”，对方未回复。后因市场行情变化，工厂于2007年8月16日回复表示同意对方于2007年8月10日所发订单所提各项条款。试分析，此项交易是否可以达成?为什么?
选项
答案此次交易不能达成，因为我方于8月12的回复已构成还盘。按法律规定一项发盘一经还盘后，原发盘即告失效，所以我方8月16日的接受不具效力，不能使交易达成。 2．分析：议付行以保险单与信用证修改书不符为由拒付不合理。因为，《UCP600》明确规定，在受益人向通知修改的银行表示接受信用证修改之前，原信用证仍然有效，信用证的修改必须通过各当事人全部同意后才生效，而本案例我方未表示接受该信用证的修改，所以原信用证有效，议付行拒付是不合理的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fcxr777K
本试题收录于： 单证基础理论与知识题库国际商务单证员分类
0

单证基础理论与知识

国际商务单证员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)