2009年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由,决定没收非法所得

admin2012-08-01  30

问题 2009年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时,搜查了甲的住处,扣押了搜出的现金10万元,冻结了搜出的20万元银行存款,并对甲实行监视居住。次年1月,公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由,决定没收非法所得10万元,解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理,甲向法院提起行政诉讼。下列行为可以成为法院的审理对象的是(    )。

选项 A、没收非法所得10万元
B、扣押现金10万元
C、冻结20万元银行存款
D、留置盘问48小时

答案A

解析 根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第 (二)项规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院受理行政诉讼的范围。本题中,BCD三项均属于公安局的司法行为,不属于人民法院行政诉讼的设立范围。根据《行政诉讼法》第十一条规定,公民对行政机关作出的没收财物等行政处罚不服的,有权向人民法院提起行政诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fg7y777K
0

最新回复(0)